Решение по делу № А70-8327/2009 от 05.10.2009

АРБИТРАЖНЫЙСУДТЮМЕНСКОЙОБЛАСТИ

Хохряковад.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тюмень

Дело № А70-8327/2009

«05» октября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2009 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Максимовой Н.Я., при ведении протокола судебного заседания судьей Максимовой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя Кузнецова Александра Николаевича

к ООО «Гранд»

о взыскании 214 758 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены,

от ответчиков: не явились, извещены,

установил:

Индивидуальный предприниматель Кузнецов Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Гранд» о взыскании 214 758 рублей основного долга.

В качестве основания для удовлетворения заявленных требований истец указывает на не надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства с экипажем № 81-К от 19.01.2009 г.

В судебное заседание не явились представители сторон. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 января 2009 года между индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Александром Николаевичем (далее по тексту - арендодатель) и ООО «Гранд» (далее по тексту – арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с экипажем № 81-К (далее по тексту – договор).

В соответствии с п. 1.1. договора арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортные средства согласно акта приема-передачи. Транспортные средства передаются арендатору в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора.

Согласно пункту 3.1. договора арендатор обязан выплачивать арендодателю арендную плату не ранее 60 и не позднее 70 календарных дней с момента получения счета на оплату.

В подтверждение факта оказания услуг ответчику истцом были представлены в материалы дела акт № 00000108 от 29.01.2009 г., отрывные талоны путевых листов на тягач седельный госномер Н294СА 56, на прицеп госномер АН0715 56 и на тягач седельный госномер О 835СК 56 на прицеп АН 6070 56, на общую сумму 214 758 рублей.

10 февраля 2009 года истцом в адрес ответчика был направлен акт от 29.01.2009 г., счет-фактура от 29.01.2009 г., счет на оплату № 98.

Принятые обязательства истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В нарушение условий договора обязательства по оплате арендных платежей ответчиком не выполнены, сумма задолженности составила 214 758 рублей.

Правоотношения, возникшие между сторонами из договора, регулируются параграфом 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно п.1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 214 758 рублей основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 5 795 рублей 16 копеек.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гранд» в пользу индивидуального предпринимателя Кузнецова Александра Николаевича (16.05.1968 года рождении, уроженца города Оренбурга, зарегистрированного по адресу: Оренбургская область, город Оренбург, ул. 23 Линия, дом 48) 214 758 рублей - основного долга, а также 5 795 рублей 16 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья                                                       Максимова Н.Я.