Решение по делу № 2-624/2021 (2-3817/2020;) от 03.09.2020

УИД: 78RS0020-01-2020-003883-54

Дело № 2-624/2021г. Санкт-Петербург	2 февраля 2021 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи		Моноговой Е.А.
При секретаре		Полищук О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова М.В. к Михайловой А.В., Михайлову В.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Пушкинского района»,

с участием представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлов М.В. и его несовершеннолетний сын Михайлов О.М., 00.00.0000 года рождения являются собственниками по 9/51 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ответчика также принадлежит по 9/51 долей в праве собственности на указанную квартиру. Учитывая, что соглашение о прядке внесения платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, как указывает истец обязательства по оплате он исполняет единолично, он обращается в суд с данным иском и просит определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях.

Представитель истца заявленные требования подержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Ответчики Михайлова А.В., Михайлов В.В. извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства, подтвержденному справкой о регистрации, однако от получения почтовой корреспонденции уклонились, направленное в адрес ответчиков почтовое отправление возвращено отделением почтовой связи как невостребованное, с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в данном пункте, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В связи с изложенным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Михайлов М.В., Михайлов О.М., Михайлова А.В. и Михайлов В.В. являются собственниками жилого помещения – двух комнат в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., каждому принадлежит по 9/51 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района», что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Михайлов М.В. зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства с 00.00.0000, Михайлова А.В. –с 00.00.0000, Михайлов В.В. – с 00.00.0000, Михайлов О.М. – с 00.00.0000 (л.д. 9).

Для внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги на имя Михайловой И.Н. (бывший наниматель) открыт лицевой счет № 0.

Из представленных истцом квитанций следует, что по указанному лицевому счету имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги подлежащими удовлетворению, поскольку собственники несут бремя содержаниям принадлежащего им имущества, размер платы суд определяет в равных долях, где 1/2 доля от начислений по лицевому счету приходится на истца и его несовершеннолетнего сына, и 1/2 доля от начислений на ответчиков Михайлова В.В. и Михайлову А.В., с выдачей отдельных платежных поручений на имя Михайлова М.В. и Михайлова В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: ..., в соответствии с которым доля участия в оплате жилищно-коммунальных услуг Михайлова М.В., Михайлова О.М. составит 1/2 от всех начислений по лицевому счету № 0, доля участия Михайлова В.М. и Михайловой А.В. составит 1/2 от всех начислений по лицевому счету № 0, с выдачей отдельного платежного документа на имя Михайлова М.В. и Михайлова В.М..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: