Решение по делу № 9а-25/2020 от 23.12.2019

категория стр. 023а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

станица Динская Краснодарского края                                15 января 2020 год

Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А., рассмотрев административное исковое заявление Лилейкина А.А. к прокурору Динской района об обжаловании действий (бездействий)

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании незаконными действий (бездействий) прокурора Динского района нарушившие его права и свободы, обязании ответчика устранить нарушение его прав потребителя главой администрации <адрес> и директора МУП «Родник», взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб.

Определением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в вышеуказанном определении.

Однако указания судьи об исправлении недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Лилейкина А.А. к прокурору Динской района об обжаловании действий (бездействий).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Судья

Динского районного суда                     подпись                     А.А. Костюк