Решение по делу № 2-1082/2024 от 26.09.2024

Изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2024 г.

Дело № 2-1082/2024

УИД 51RS0006-01-2024-001779-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                                                                11 ноября 2024 года

    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Флоринской С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее - КПК «Апатиты-кредит», Кооператив, истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Флоринской С.Ю., мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между пайщиком Флоринской С.Ю. и КПК «Апатиты-кредит», заключен договор займа №...., в соответствии с которым ей был выдан заем наличными денежными средствами в сумме 55 000 рублей под 20,0% годовых, заемщику присвоен соответствующий номер в реестре пайщиков, а также согласовано конкретное числовое значение членского взноса, который составляет 89 рублей в день.

Решением суда от <дд.мм.гггг> с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному договору займа в общей сумме 74 934 руб., в том числе заем - 55 000 руб., пени – 1407 руб., проценты – 8 137 руб., членские взносы -9 119 руб., пени – 4 311,23 руб. Указанным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 11 декабря 2020 г., полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 15 февраля 2024 г.

Поскольку в силу закона договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства должником, по состоянию на 19 сентября 2024 г. у ответчика сформировалась задолженность по уплате членских взносов, процентов и пеней в общей сумме 584 663,34 руб., в том числе по договору займа - 58 052 руб., из которых проценты – 29 026 руб., пени – 29 026 руб., а также задолженность по членским взносам – 526 611,34 руб., из которых членские взносы – 122 642 руб., пени – 403 969,34 руб., которые истец с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации самостоятельно уменьшает до 151 668 руб.

Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору займа в общей сумме 332 362 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 809 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб.

Определением суда от 14 октября 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Титовский А.В.

В судебном заседании представитель истца КПК «Апатиты-кредит» участия не принимал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик Флоринская С.Ю. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Третье лицо Титовский А.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданских дел №...., №.... мирового судьи судебного участка №.... Мончегорского судебного района Мурманской области, материалы рассматриваемого дела, исполнительных производств №...., №...., суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон «О кредитной кооперации») кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Статья 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» определяет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

Статья 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» устанавливает, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Статья 11 Федерального закона «О кредитной кооперации» предусматривает, что заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. В указанном заявлении должны содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива и сведения о лице, подавшем заявление (далее - заявитель), подтверждающие соответствие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

В силу положений части 1 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Кроме того, в силу положений указанной статьи член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Помимо указанных положений законодательства, деятельность кредитного потребительского кооператива регулируются локальными нормативно-правовыми актами, а именно Уставом, Положением о членстве, Положением о порядке предоставления займов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской).

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дд.мм.гггг> Флоринская С.Ю. обратилась в КПК «Апатиты-кредит» с заявлением о принятии ее в члены Кооператива (л.д. 66).

Решением Правления КПК «Апатиты-кредит» Флоринская С.Ю. принята в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива (порядковый <номер>), о чем свидетельствует выписка из решения Правления КПК «Апатиты-кредит» от <дд.мм.гггг> и выписка из реестра пайщиков (л.д. 87, 88)

В связи с членством в Кооперативе ответчику установлен членский взнос в размере 89 руб. в день, что подтверждается выпиской из решения Правления КПК «Апатиты-кредит» от <дд.мм.гггг> (л.д. 88).

В соответствии с пунктом 3.12 Положения о порядке предоставления займов пайщикам, утвержденного решением Общего собрания пайщиков КПК «Апатиты-кредит», пайщики несут обязанность по уплате членских взносов. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи.

<дд.мм.гггг> между Кооперативом и Флоринской С.Ю. подписано Уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членских взносов (далее по тексту – Уведомление) (л.д.23).

Пунктом 10 Уведомления предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным, в случае нарушения пайщиком установленного срока, он уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

<дд.мм.гггг> между КПК «Апатиты-кредит» и Флоринской С.Ю. заключен договор займа №...., в соответствии с которым ей выдан заем на сумму 55 000 руб. под 20% годовых (л.д. 62-65).

В соответствии с пунктом 6 вышеуказанного договора займа, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей, указанному в Приложении №1 к договору.

Пунктом 12 договора займа №.... от <дд.мм.гггг> предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Договор займа №.... от <дд.мм.гггг> действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Окончательный срок возврата займа был установлен до <дд.мм.гггг> (п. 2 договора займа).

С условиями договора займа, Уведомлением о применении обязанностей пайщика, в котором также указан размер установленного членского взноса, ответчик была надлежащим образом ознакомлена, договор займа и Уведомление ею подписаны лично, экземпляры указанных документов ею получены.

Таким образом, ответчик, лично подписав договор займа, будучи ознакомленным с общими условиями участия в организуемой кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа, принял на себя права и обязанности, предусмотренные договором займа; договор займа считается заключенным на условиях, согласованных сторонами в договоре займа.

Выдача денежных средств Флоринской С.Ю. в сумме 55 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером №.... от <дд.мм.гггг> (л.д. 74).

Материалами дела подтверждено, что Флоринская С.Ю. своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора не исполняла.

Поскольку Флоринской С.Ю. обязательства по договору займа и по уплате членских взносов исполнялись ненадлежащим образом, КПК «Апатиты-кредит» обратилось за взысканием образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №.... Мончегорского судебного района Мурманской области от <дд.мм.гггг> №.... в пользу КПК «Апатиты-Кредит» с с Флоринской С.Ю. взыскана задолженность по договору займа №.... от <дд.мм.гггг> в размере 77 974,23 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 271 руб. (л.д. 54 дела №....). Судебный приказ вступил в законную силу 20 февраля 2021 (л.д. 116 дела №....).

Указанным судебным решением, членские взносы проценты, и пени были взысканы за период с 16.03.2020 по 11.12.2020.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ИП Титовский А.В. и КПК «Апатиты–кредит» заключили договор уступки прав (требований) №.... от <дд.мм.гггг>, согласно которому КПК «Апатиты-кредит» уступило ИП Титовскому А.В. право требования к Флоринской С.Ю. по договору займа №.... от <дд.мм.гггг>, заключенному с Флоринской С.Ю., в общей сумме 59 695,81 руб. (л.д. 60-61, 69 гр. дела №....).

Согласно пункту 13 договора займа №.... от <дд.мм.гггг> заёмщик согласен на переуступку кредитором прав по займу третьим лицам.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Мончегорского судебного района Мурманской области от <дд.мм.гггг> по судебному приказу №.... от <дд.мм.гггг> по заявлению ИП Титовского А.В. произведена замена стороны взыскателя с КПК «Апатиты-кредит» на ИП Титовского А.В. (л.д. 103-104 гр. дела №....).

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП г. Мончегорска от <дд.мм.гггг> исполнительное производство №.... окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Сумма, взысканная по данному исполнительному производству составила 79 245,23 руб. (л.д. 133-134 гр. дела №....).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 16 договора займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга, а настоящий договор действует дор момента фактического исполнения Заемщиком обязательство по настоящему договору в полном объеме. Фактическое исполнение обязательств в полном объеме включает в себя возврат суммы займа, процентов, пени по нему, членских взносов, предусмотренных настоящим договором.

<дд.мм.гггг> КПК «Апатиты-кредит» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Флоринской С.Ю. задолженности по договору займа №.... от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 311 180 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 156 руб. (л.д. 1-10 гр. дела №....).

На основании заявления КПК «Апатиты-кредит» мировым судьей судебного участка №.... Мончегорского судебного района Мурманской области <дд.мм.гггг> выдан судебный приказ №.... о взыскании с Флоринской С.Ю. в его пользу указанной задолженности (л.д. 50 гр. дела №....).

На основании указанного судебного приказа ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от <дд.мм.гггг> возбуждено исполнительное производство №....-ИП о взыскании с должника Флоринской С.Ю. в пользу взыскателя КПК «Апатиты-кредит» задолженности в сумме 314 336 руб.

<дд.мм.гггг>, в связи с поступившими возражениями Флоринской С.Ю., судебный приказ №.... от <дд.мм.гггг> отменен (л.д. 56-57 гр. дела №....).

По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность ответчика по договору займа №.... от <дд.мм.гггг> составила 584 663,34 руб., в том числе по договору займа - 58 052 руб., из которых проценты – 29 026 руб., пени – 29 026 руб., а также задолженность по членским взносам – 526 611,34 руб., из которых членские взносы – 122 642 руб., пени – 403 969,34 руб., которые истец с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации самостоятельно уменьшает до 151 668 руб.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, полная оплата задолженности по договору займа №.... от <дд.мм.гггг> произведена ответчиком только <дд.мм.гггг> (л.д. 90).

Поскольку задолженность, образовавшаяся у ответчика вследствие неисполнения условий договора займа, а также обязанности пайщика в части уплаты членских взносов, была взыскана только за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, а выплачена ответчиком <дд.мм.гггг>, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и неустойки (пени) за неисполнение обязательства по договору за спорный период является обоснованным.

Учитывая сведения о произведенных ответчиком платежах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа 29 026 руб., подлежит удовлетворению.

Исходя из Индивидуальных условий договора займа №.... от <дд.мм.гггг>, пункта 10 Уведомления о применении обязанности пайщика, у ответчика существовала обязанность по уплате членского взноса в сумме 89 рублей в день, в течение в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным.

Согласно расчету за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> у заемщика Флоринской С.Ю. перед Кооперативом образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 122 642 руб. (л.д. 91-95).

Учитывая, что Флоринская С.Ю. добровольно подала заявление о принятии ее в члены кооператива и заключила договор займа №.... от <дд.мм.гггг>, письменно подтвердив ознакомление со всеми предложенными условиями, которые обязалась исполнять, принудительное исполнение решения суда на основании выданного судебного приказа не является основанием для прекращения членства пайщика в кредитном кооперативе, доказательств обращения к истцу с заявлением о выходе из числа пайщиков ответчиком не представлено, требование о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в заявленном размере является обоснованным.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд отмечает, что согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки (пени) является способом защиты гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем суд учитывает, что в период образования задолженности (12.12.2020 по 19.09.2024) Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 в отношении юридических лиц и граждан был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц, независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет, а также независимо от того признаны они банкротами или нет.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг> №.... указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с <дд.мм.гггг>, и действовало в течение 6 месяцев, то есть до <дд.мм.гггг> (включительно).

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Из приведенных положений закона следует, что с момента введения моратория, то есть с 01 апреля 2022 г., на 6 месяцев прекращается начисление штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Истцом по запросу суда, произведен расчет пени, процентов по договору займа №.... от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, согласно которому размер пени по договору займа составил - 24 167 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит данные размеры неустойки несоразмерными последствиям нарушения обязательства, и, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание соотношение размера просроченного обязательства и неустойки, период неисполнения обязательства полагает необходимым уменьшить ее по неисполнению обязательств по договору займа до 20 000 рублей, по неисполнению обязательств по внесению членских взносов до 50 000 рублей, в соответствии с положениями гражданского законодательства, учитывая их несоразмерность нарушенному обязательству.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 221 668 руб., в том числе задолженность по договору займа в размере 49 026 руб., из них проценты – 29 026 руб., пени – 20 000 руб., а также задолженность по обязательству об оплате членских взносов в общем размере 172 642 руб., из них: членские взносы – 122 642 руб., пени – 50 000 руб.

Требование истца о взыскании задолженности в остальной части удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из агентского договора №...., заключенного <дд.мм.гггг> между КПК «Апатиты-кредит» и ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры», следует, что истец поручил совершать действия по взысканию задолженности в судебном порядке с должников - физических лиц (л.д. 25-29).

Стоимость оказанных юридических услуг составляет 3 000 руб. Истцом оплачены данные услуги, что подтверждается платежным поручением №.... от <дд.мм.гггг> (л.д. 99).

Учитывая, что факт несения истцом расходов, а также связь между понесенными истцом издержками и данным делом доказаны, суд полагает расходы истца, понесённые на юридические услуги в размере 3 000 руб., соответствующими критерию разумности и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 809 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежит взысканию сумма 13 809 руб., в том числе: 10 809 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 3 000 руб. - расходы по оплате юридических услуг.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Флоринской С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов - удовлетворить частично.

Взыскать с Флоринской С.Ю. (паспорт №....) в пользу кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» (ИНН №....) задолженность по договору займа №.... от <дд.мм.гггг> в размере 221 668 руб., в том числе задолженность по договору займа в размере 49 026 руб., из них проценты – 29 026 руб., пени – 20 000 руб., а также задолженность по обязательству об оплате членских взносов в общем размере 172 642 руб., из них: членские взносы – 122 642 руб., пени – 50 000 руб., а также судебные расходы в размере 13 809 (тринадцать тысяч восемьсот девять) рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 110 694 рублей – отказать.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Н.С. Архипова