Решение по делу № 2-576/2021 от 01.03.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2021 года                         г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 145 рублей 08 копеек, в том числе основной долг - 194 504 рубля 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 80 640 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 951 рубль 45 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 200 000 рублей на срок на срок 90 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29 % годовых. Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять погашение кредита заемщиком платежи по договору не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 275 145,08 рублей. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 94-95, 98). В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела ответчик извещен в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем заблаговременного вручения судебной повестки (л.д. 97). С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в его отсутствие ответчик не обращался.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение неявившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор                   №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 29 % годовых (л.д. 54-55).

ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному кредитному договору между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок предоставления кредита был увеличен до 90 месяцев (л.д. 50-52).

В соответствии с п. 3.3.3 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно Графику путем внесения ежемесячных платежей (л.д. 50-51).

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 200 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 46-47).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, обязательства по договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом - ежемесячные платежи по основному долгу и процентам по кредиту в соответствиями с условиями кредитного соглашения не вносятся.

ДД.ММ.ГГГГ Банк по почте направил заемщику требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом в течение 30 дней с момента направления требования (л.д. 67-74, 75). Однако, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 60) следует, что задолженность заемщика ФИО1 перед Банком по кредитному договору                   2204/0001573 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 275 145 рублей 08 копеек, в том числе основной долг - 194 504 рубля 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 80 640 рублей 86 копеек.

Суд, проверив представленные расчеты, признает их верными и соглашается с ними, поскольку расчеты истца произведены с учетом условий заключенного кредитного договора, в том числе с начислением процентов, факта ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, а также они арифметически правильны. Ответчиком верность приведенных истцом расчетов, суммы задолженности, а также факт ненадлежащего исполнения им обязательств перед кредитором не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 951 рубль 45 копеек. Факт уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 145 (двести семьдесят пять тысяч сто сорок пять) рублей 08 копеек, в том числе основной долг - 194 504 рубля 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 80 640 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 951 (пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                                                                                А.А. Захаренков