Решение по делу № 2-129/2021 от 18.11.2020

Дело № 2- 129/2021

УИД 74RS0030-01-2020-006459-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года       г.Магнитогорска

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Лукьянец Н.А.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Давыдовой В.В.,

при секретаре Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Ленинского района г.Магнитогорска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Минееву ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

И.О. обязанности прокурора Ленинского района г.Магнитогорска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области обратился в суд с иском к Минееву ФИО6 о взыскании ущерба причиненного преступлением в размере 112483,42 руб., ссылаясь на то, что приговором Ленинского районного суда г.Магнитогорска суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В результате совершения ответчиком преступных действий потерпевшему ФИО8 причинен вред здоровью, на лечение которого за средств ТФОМС потрачены денежные средства. Таким образом действиями ответчика затронуты интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области.

В судебном заседании помощник прокурора, участвующий в деле, доводы иска поддержал.

Представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Челябинской области в судебного заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. В письменном мнении просил требования прокурора удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Минеев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования признал.

Заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Приговором Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 14.07.2020 Минеев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Установлено, что Минеев В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно 14.08.2019 умышленно кинул камень в голову ФИО8., при этом попал указанным камнем последнему в затылочную область. От полученного удара указанным камнем, ФИО8. потерял сознание и упал на землю лицо вниз, ударившись при этом лбом о землю. Согласно заключению эксперта у ФИО8 имело место: открытая черепно- мозговая травма, в комплекс которой вошли: ушиб головного мозга легкой степени, вдавленный перелом затылочной кости, ушибленная рана лобной области, ушибленная рана затылочной области.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший был госпитализирован.

Согласно выписки из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, ФИО8. находился на стационарном лечении в АНО «ЦКМСЧ» г.Магнитогорска в период с 14.08.2019 по 26.08.2019. На лечение потерпевшего потрачено 112483,42 руб.

Таким образом судом установлен факт получения потерпевшими лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, размер затраченных на лечение сумм, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Ответчик является виновным в совершении преступления, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшего, поэтому именно он должен нести ответственность по возмещению ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения.

Ответчик размер ущерба не оспорил.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Минеева ФИО6 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в возмещение ущерба 112483,42 руб.

Взыскать с Минеева ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированная часть решения изготовлена 22 января 2021 года