Решение по делу № 2-942/2021 от 19.02.2021

УИД 79RS0002-01-2021-001612-52

Дело № 2-942/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

г. Биробиджан                                                02 апреля 2021 года

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:

судьи Кривошеевой И.В.

при секретаре Матюшенко С.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бянкиной Елены Ивановны к Григорьеву Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

установил:

        Бянкина Е.И. обратилась с иском к Григорьеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 10.08.2020. Ответчик имеет регистрацию в спорном жилом помещении с 1993 года, но не проживает в нем, вещей его в доме нет. Просит признать ответчика Григорьева Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>

         В предварительное судебное заседание истца не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, поскольку ответчик снялся в регистрационного учета в добровольном порядке, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

         Ответчик Григорьев Е.И. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без лиц, неявившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Бянкина Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, на основании договор купли-продажи от 10.08.2020 г., о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по ЕАО, домовой книге Григорьев Е.В. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ЕАО, <адрес>, с 25.11.2020.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, так как считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

         В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

        Согласно чеку-ордеру от 09.02.2021 истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, то истцу подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО 210 (рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку ордеру от 09.02.2021.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ истца Бянкиной Елены Ивановны от заявленных исковых требований к Григорьеву Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по исковому заявлению Бянкиной Елены Ивановны к Григорьеву Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Бянкиной Елене Ивановне из средств местного бюджета 210 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку ордеру от 09.02.2021.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 дней через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья                                      И.В. Кривошеева