Решение по делу № 2а-428/2017 ~ М-383/2017 от 29.08.2017

Дело №2а-428/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон                                           08 сентября 2017 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Денисовой О.С. к судебному приставу-исполнителю Верхнеуслонского районного отдела службы приставов УФССП России по Республики Татарстан Загидуллиной А.Р. об оспаривании действий,

установил:

Денисова О.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Верхнеуслонского районного отдела службы приставов УФССП России по РТ Загидуллиной А.Р. об оспаривании действий, в обосновании указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Загидуллиной А.Р. находятся исполнительные производства №, №, №, №, возбужденные на основании исполнительного листа выданного Московским районным судом города Казани ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом города Казани, исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом города Казани, судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного судебным участком № 3 по Вахитовскому судебному району города Казани.

На ДД.ММ.ГГГГ была назначена предварительная оценка земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих административному истцу. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась в Верхнеуслонский районный отдел судебных приставов УФССП с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского РОСП Загидуллиной А.Р. был составлен акт о наложении ареста и вынесено постановление о наложении ареста на имущество на вышеуказанные земельные участки, принадлежащие Денисовой О.С.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Денисова О.С. находилась на стационарном лечении в ГАУЗ «<данные изъяты>» и не имела возможности присутствовать при проведении исполнительных действий.

В связи с тем, что заявление административного истца об отсрочке исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем проигнорировано, акт о наложении ареста на имущество составлен без присутствия Денисовой О.С., истец считает свое право на защиту нарушенным и просит признать действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ, незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение прав административного истца, отменив оспариваемое постановление.

Административный истец – Денисова О.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель административного ответчика – судебный пристав-исполнитель Верхнеуслонского РО СП УФССП по Республике Татарстан Загидуллина А.Р. исковые требования не признала и суду пояснила, что административным истцом пропущен срок для обращения с указанным административным исковым заявлением в суд, просила отказать в удовлетворении требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (в редакции от 18 июля 2017 года) «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 7 статьи 219 КАС РФ).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского районного отдела СП УФССП по РТ Загидуллиной А.Р. находятся исполнительные производства №, №, №, №, возбужденные на основании исполнительного листа выданного Московским районным судом города Казани ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом города Казани, исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом города Казани, судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного судебным участком № 3 по Вахитовскому судебному району города Казани, которые постановлением судебного пристава-исполнителя Загидуллиной А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производств №.

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела СП УФССП города Казани, обращено взыскание на имущество, принадлежащее Денисовой О.С., – на земельные участки, с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Загидуллиной А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника Денисовой О.С. – земельные участки, с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.25-28).

Копия постановления направлена должнику Денисовой О.М. по месту ее регистрации ДД.ММ.ГГГГ и получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового отправления с оттиском печати и личной подписью Денисовой О.С.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года№ 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть3 статьи 219 КАС РФ, статья 122 Закона об исполнительном производстве).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением Денисовой О.С., получившей постановление о наложении ареста ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. С административным исковым заявлением Денисова О.С. обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Причин уважительности пропуска на обращение в суд с заявлением Денисовой О.С. не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен процессуальный срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, причин уважительности пропуска срока в суд не представлено, сама истец о восстановлении срока не ходатайствует, в связи с чем административные исковые требования Денисовой О.С. подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                           ░.░.░░░░░░░