дело № 2-612/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград        13 мая 2020 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                    Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания                    Бураевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ворошиловского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении без получения соответствующего разрешения произведена следующая перепланировка и переустройство: демонтированы перегородки с дверными блоками между помещением коридора, жилой и шкафом (поз. 1,4,5- план до перепланировки и переустройства), демонтирована перегородка с дверным блоком между помещением кухни и жилой (поз. 3,4 план до перепланировки и переустройства), возведены перегородки с дверными блоками, в помещении санузла (поз. 2) было переустановлено сантехническое оборудование (умывальник), а также демонтирована ванна и установлена душевая кабина и газовая колонка. В результате перепланировки общая площадь квартиры увеличилась с 29,9 кв.м. до 30,0 кв.м., жилая площадь уменьшилась с 17,6 до 17,1 кв.м. Данные работы выполнены с целью улучшения эксплуатационных качеств квартиры и не изменяют работу несущих конструкций здания, не нарушают права и законные интересы граждан. Состояние конструкций является работоспособным и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания, что подтверждено специалистами МУП ЦМБТИ. В связи с чем, просит сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика администрации Ворошиловского района Волгограда в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором при разрешении спора полагается на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица МУП ЦМБТИ в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МУ ЖКХ Ворошиловского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ст. 26 ч.1 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

На основании ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства или перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 части 2 ст. 26 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 01 декабря 2008 года, выпиской из ЕГРН от 25 февраля 2020 года, справкой ЖСК «Медработник» от 01 июня 2008 года.

Из заключения МУП ЦМБТИ о техническом состоянии основных строительных конструкций жилого помещения (квартиры) следует, что в целях создания наиболее благоприятных жилищно-бытовых условий в указанной квартире была произведена переустройство и перепланировка, а именно: демонтированы перегородки с дверными блоками между помещением коридора, жилой и шкафом (поз. 1,4,5- план до перепланировки и переустройства), демонтирована перегородка с дверным блоком между помещением кухни и жилой (поз. 3,4 план до перепланировки и переустройства), возведены перегородки с дверными блоками, в помещении санузла (поз. 2) было переустановлено сантехническое оборудование (умывальник), а также демонтирована ванна и установлена душевая кабина и газовая колонка.

В результате перепланировки общая площадь квартиры увеличилась с 29,9 кв.м. до 30,0 кв.м., жилая площадь уменьшилась с 17,6 до 17,1 кв.м., подсобная площадь увеличилась с 12,3 кв.м. до 12,9 кв.м.

Согласно Постановлению Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», не допускается переоборудование и перепланировка, если: это ведет к нарушению или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств; либо ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры.

Согласно техническому заключению МУП ЦМБТИ о техническом состоянии основных строительных конструкций жилого помещения (квартиры) на момент обследования (январь 2020 года) основные строительные конструкции жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Волгоград, <адрес> находятся в работоспособном состоянии. Выполненная перепланировка и переустройство помещения не оказывает влияние на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности данного объекта, не превышает параметры разрешенной перепланировки, установленные градостроительным регламентом, соответствует действующим требованиям санитарно- гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, что позволит проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию объекта в соответствии с функциональным назначением.

В подтверждение согласования работ по установке газовой колонки в ванной комнате истцом представлены: акт осмотра АО «Волгоградгоргаз» от 17 марта 2010 года газового оборудования по адресу: Волгоград, <адрес> акт проверки дымовых каналов газовых печей и проверки вентиляции каналов, составленный 13 марта 2020 года ВОО «ВДПО», а также проектная документация «Волгоградпроект» от 04 марта 2020 года, согласно которым газовое оборудование установлено без нарушений (л.д. 71 – 77).

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно сохранения указанного жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что произведенная в указанной квартире перепланировка не приведёт к нарушению или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, сам характер перепланировки свидетельствует о том, что выполнение таковых повысило эксплуатационные качества квартиры, а потому суд считает возможным сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и не создается угроза их жизни и здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░. 1,4,5- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░. 3,4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.1 ░ ░░░░░ ░░░. 4, ░░░░░░ ░░░.3 ░ ░░░░░ ░░░.4; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. 2, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-612/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Восковская Светлана Васильевна
Ответчики
Администрация Ворошиловского района г.Волгограда
Другие
МУ ЖКХ Ворошиловского района г. Волгограда
МУП Центральное Межрайонное БТИ Волгограда
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Судья
Дрогалева Светлана Валерьевна
Дело на сайте суда
vor.vol.sudrf.ru
12.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2020Подготовка дела (собеседование)
03.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
30.04.2020Производство по делу возобновлено
13.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее