2-287/2021 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Таибов Т.З., изучив исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» Касумкентское отделение энергосбыта к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
у с т а н о в и л:
В Хивский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» Касумкентское отделение энергосбыта к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
В силу пункта 7 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением Хивского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» Касумкентское отделение энергосбыта оставлено без движения, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.
Однако нарушения указанные в определении суда истцом устранены не были, а именно не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В силу ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
В установленный судом срок недостатки не были устранены, а именно истцом не выполнены требования указанные в п.1 ст.132 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах в соответствии ст.135 ГПК РФ ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» Касумкентское отделение энергосбыта как допустившему нарушение процессуального закона, следует возвратить данное исковое заявление и приложенный материал, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление возвратить заявителю ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» Касумкентское отделение энергосбыта, с приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД через Хивский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Электронный адрес: 05RS0045@mail.ru.; тел.: 8(87244) 2-21-02.
Судья Т.З. Таибов