Решение от 18.04.2024 по делу № 2-349/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-349/2024

УИД 21RS0001-01-2024-000351-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Осминкиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике в лице судебного пристава-исполнителя Чебоксарского районного отделения судебных приставов Арефьевой <данные изъяты> к Константинову <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике в лице судебного пристава-исполнителя Чебоксарского районного отделения судебных приставов Арефьевой <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Константинову <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав его тем, что на исполнении в Чебоксарском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике-Чувашии находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Константинова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительных документов:

-исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики о взыскании с Константинова Е.В. в пользу Казакова Д.Г. задолженности в размере 183855 рублей;

-исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №8 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики о взыскании с Константинова Е.В. в пользу Зайцева С.В. задолженности в сумме 86675 рублей;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики о взыскании с Константинова Е.В. в пользу Никифоровой М.В. задолженности в размере 200469 рублей 33 копейки;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики о взыскании с Константинова Е.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 715917 рублей 67 копеек;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики о взыскании с Константинова Е.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 133713 рублей 87 копеек;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики о взыскании с Константинова Е.В. в пользу Ярхуткиной О.И. задолженности в размере 373000 рублей;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики о взыскании с Константинова Е.В. в пользу Тихонова Л.В. задолженности в размере 418200 рублей;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики о взыскании с Константинова Е.В. в пользу Васильева Е.В. задолженности в размере 663000 рублей;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики о взыскании с Константинова Е.В. в пользу Еремеевой Е.В. задолженности в размере 119087 рублей 50 копеек;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики о взыскании с Константинова Е.В. в пользу Афанасьева А.А. задолженности в размере 312921 рубля;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики о взыскании с Константинова Е.В. в пользу Ефимовой Н.А. задолженности в размере 300000 рублей;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горномарийским районным судом о взыскании с Константинова Е.В. в пользу Колесниковой Г.Т. задолженности в размере 293897 рублей 02 копеек;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики о взыскании с Константинова Е.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в размере 208638 рублей 38 копеек;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ибресинским районным судом Чувашской Республики о взыскании с Константинова Е.В. в пользу Носкова А.Н. задолженности в размере 330000 рублей.

Должник Константинов Е.В. в установленный судебным приставом –исполнителем срок не исполнил требования сводного исполнительного производства №. Задолженность на момент представления иска, 13 марта 2024 года, составляет 4333378 рублей 36 копеек.

Согласно полученным сведениям с Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии должнику Константинову Е.В. на праве собственности принадлежит земельным участок для обслуживания индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь объекта <данные изъяты> кв.м.

В ходе исполнения исполнительного производства № денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника Константинова Е.В. не выявлено, согласно сведениям МВД, АМТС за должником не зарегистрировано.

Согласно ответа кредитных учреждений на имя должника открыты расчетные счета в ПАО Сбербанк России, ООО ХКФ Банк, АО «Почта Банк», однако движение денежных средств по счетам отсутствуют. В связи с отсутствием денежных средств на счетах постановления об обращения взыскания на денежные средства должника поставлены в картотеку для ожидания. В иных кредитных учреждениях, согласно полученным ответам, должник расчетных счетов не имеет.

Возложенные законом на судебного пристава исполнения полномочия по принудительному исполнению исполнительных документов заведомо предполагают совершение им действий в интересах участников исполнительного производства. В этой связи, судебный пристав-исполнитель как процессуальное лицо, уполномоченное осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, вправе принимать меры, в том числе направленные на обращение взыскания на имущества должника в виде земельного участка для достижения целей исполнительного производства.

Просит обратить взыскание на земельный участок для обслуживания индивидуального жилого дома адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, площадь объекта <данные изъяты> кв.м.

Истец судебный пристав-исполнитель Чебоксарского районного отделения судебных приставов Чебоксарского районного отделения судебных приставов Арефьева Е.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Константинов Е.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин отсутствия или о рассмотрении дела без его участия не имеется.

Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был предоставить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако, указанным правом не воспользовался.

Третьи лица, без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Казаков Д.Г, Зайцев С.Д., Никифорова М.В, Ярхуткина О.И., Тихонов Л.В., Васильева Е.В., Еремеева Е.В, Афанасьева А.А., Ефимова Н.А., Колесникова Г.Т., Носков А.Н., представитель АО «Сбербанк», представитель АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статья 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На исполнении в Чебоксарском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике –Чувашии находятся исполнительные производства о взыскании с Константинова <данные изъяты> задолженности по денежным обязательствам в пользу ряда взыскателей.

Согласно исполнительного листа, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики 29 ноября 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Константинову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, суд взыскал с Константинова <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №, образовавшейся за период с 14 мая 2021 года по 18 сентября 2021 года в сумме 230404 рубля.

Во исполнение решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике 20 апреля 2023 года возбуждено исполнительное производство №.

Согласно исполнительного листа, выданного Ибресинским районным судом Чувашской Республики 01 февраля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Носкова <данные изъяты> к Константинову <данные изъяты> о расторжении договора на выполнение работ по изготовлению мебели по индивидуальному заказу, взыскании уплаченного аванса, неустойки, суд взыскал с Константинова <данные изъяты> в пользу Носкова <данные изъяты> денежную сумму предварительной оплаты по договору на выполнение работ по изготовлению мебели в размере 110000 рублей, неустойку за нарушение установленного срока выполнения работ за период с 03 июля 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 05 октября 2022 года в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 110000 рублей.

Во исполнение решения Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике 01 июня 2023 года возбуждено исполнительное производство №.

Согласно исполнительного листа, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Ярхуткиной <данные изъяты> к Константинову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору, неустойки, компенсации морального вреда, суд взыскал с Константинова <данные изъяты> в пользу Ярхуткиной <данные изъяты> уплаченные по договору от 04 августа 2021 года денежные средства в сумме 124000 рублей, неустойку за период с 07 октября 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 124000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в сумме 124000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Во исполнение решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике 26 июля 2022 года возбуждено исполнительное производство №.

Согласно исполнительного листа, выданного судебным участком №8 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Зайцева <данные изъяты> к ИП Константинову <данные изъяты> о защите прав потребителей, суд взыскал с Константинова <данные изъяты> в пользу Зайцева <данные изъяты> сумму внесенного аванса по договору № от 07 апреля 2021 года в размере 67675 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы аванса за период с 01 февраля 2022 года по 25 февраля 2022 года в размере 5000 рублей, неустойку за каждый день просрочки начиная с 26 февраля 2022 года по день фактического его исполнения из расчета 676 рублей 75 копеек в день, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 100000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Во исполнение решения мирового судьи судебного участка №8 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике 23 мая 2022 года возбуждено исполнительное производство №.

Согласно исполнительного листа, выданного Горномарийским районным судом Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Колесниковой <данные изъяты> к Константинову <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки компенсации морального вреда, суд взыскал с Константинова <данные изъяты> в пользу Колесниковой <данные изъяты> денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи мебели № от 12 апреля 2022 года в размере 145400 рублей, штраф, предусмотренный договором купли-продажи мебели № от 12 апреля 2022 года в размере 3097 рублей 02 копейки, неустойку в размере 145400 рублей, всего 293897 рублей 02 копейки, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 146948 рублей 51 копейку, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей, Во исполнение решения Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 13 января 2023 года судебным приставом исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике 07 марта 2023 года возбуждено исполнительное производство №.

Согласно исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Ефимовой <данные изъяты> к Константинову <данные изъяты> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, суд взыскал с Константинова <данные изъяты> в пользу Ефимовой <данные изъяты> денежные средства в размере 100000 рублей, неустойку в размере 100000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 100000 рублей.

Во исполнение решения Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно исполнительного листа, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Казакова <данные изъяты> к Константинову <данные изъяты> о защите прав потребителей, суд взыскал с Константинова <данные изъяты> в пользу Казакова <данные изъяты> стоимость оплаченных денежных расходов по договору на выполнение работ по изготовлению и установке (сборке) мебели № от 02 августа 2021 года в размере 183855 рублей.

Во исполнение решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2021 года судебным приставом исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике 15 февраля 2022 года возбуждено исполнительное производство №.

Согласно исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики 24 октября 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Еремеевой <данные изъяты> к Константинову <данные изъяты> о взыскании денежных средств, неустойки и штрафа, суд взыскал с Константинова <данные изъяты> в пользу Еремеевой <данные изъяты> денежные средства оплаченные по договору в размере 112725 рублей, неустойку за период с 28 октября 2021 года по 10 апреля 2022 года в размере 125450 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Во исполнение решения Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике 09 декабря 2022 года возбуждено исполнительное производство №.

Согласно исполнительного листа, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики 24 мая 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Константинову <данные изъяты> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, суд взыскал с Константинова <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 18 ноября 2020 года за период с 18 мая 2021 года по 20 января 2022 года в сумме 705661 рубль 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10256 рублей 61 копейку.

Во исполнение решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике 14 июля 2022 года возбуждено исполнительное производство №.

Согласно исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Никифоровой <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Константинову <данные изъяты> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины суд взыскал с Константинова <данные изъяты> в пользу Никифоровой <данные изъяты> денежные средства по договору подряда в размере 28000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2021 года по 20 декабря 2021 года в сумме 698 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 рублей за период с 26 сентября 2021 года по 20 декабря 2021 года в сумме 171 рубль 03 копейки, неустойку за период с 01 сентября 2021 года по 15 декабря 2021 года в сумме 88200 рублей, штраф в сумме 63100 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Во исполнение решения Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике 01 июля 2022 года возбуждено исполнительное производство №.

Согласно исполнительного листа, выданного Калининским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Афанасьева <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Константинову <данные изъяты> о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам изготовления мебели, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд взыскал с Константинова <данные изъяты> в пользу Афанасьева <данные изъяты> по договору на изготовление мебели: 102807 рублей - сумму уплаченную по договорам стоимости мебели, 102807 рублей - неустойку за нарушение срока выполнения работ по договорам, 3000 рублей - компенсацию морального вреда, 104307 рублей - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворений требования потребителя.

Во исполнение решения Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике 19 декабря 2022 года возбуждено исполнительное производство №.

Согласно исполнительного листа, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Васильева <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Константинову <данные изъяты> о защите прав потребителей, суд взыскал с Константинова <данные изъяты> в пользу Васильева <данные изъяты> денежные средства, оплаченные по договору № от 05 октября 2021 года в размере 72000 рублей, неустойку с 15 января 2022 года по 24 мая 2022 года в размере 72000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф в размере 177000 рублей и денежные средства, оплаченные по договору № от 06 октября 2021 года в размере 41000 рублей, неустойку в размере 42000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в размере 14000 рублей.

Во исполнение решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике 25 ноября 2022 года возбуждено исполнительное производство №.

Согласно исполнительного листа, выданного Красноармейским районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Тихонова <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Константинову <данные изъяты> о расторжении договора на изготовление кухни и другим требованиям, суд взыскал с Константинова <данные изъяты> в пользу Тихонова <данные изъяты> 124400 рублей, уплаченные по договору от 01 июня 2021 года № на изготовление кухонной мебели по индивидуальному заказу и его установки в связи с отказом Тихонова <данные изъяты> от исполнения договора, неустойки за период с 20 августа 2021 года по 21 декабря 2021 года в размере 124400 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 139400 рублей, всего 418200 рублей.

Во исполнение решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 11 мая 2022 года судебным приставом исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике 05 сентября 2022 года возбуждено исполнительное производство №.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом- исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. (часть 2 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)

В силу части 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, Константинову <данные изъяты> на праве собственности принадлежит земельный участок для обслуживания индивидуального жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок для целей комплексного малоэтажного жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (находится в общей совместной собственности); земельный участок для целей комплексного малоэтажного жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (находится в общей долевой собственности); жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № (общая совместная собственность).

Требование истца об обращении взыскания относится к земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый №; принадлежащему на праве личной собственности ответчику Константинову Е.В..

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 6 части 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ, не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъяснено, что сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящегося на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.

Таким образом, при решении вопроса о возможности обращения взыскания на земельный участок факт наличия на данном земельном участке объекта недвижимого имущества имеет существенное значение.

На земельном участке по улице <адрес> жилой дом, строение, сооружение, отвечающие требованиям объекта недвижимости, отсутствуют, что дает суду право обратить взыскание на земельный участок, находящийся в собственности Константинова Е.В.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Константинова Е.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска была освобождена, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.