Решение по делу № 9-157/2021 от 03.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

21 декабря 2021 года <адрес>

Судья Калачинского городского суда Иванова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности по 1/23 доли на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский суд поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности по 1/23 доли на земельный участок.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что субъектный состав участников спорных правоотношений не определен, из текста иска усматривается, что имеются иные лица (сособственники земельного участка члены КФХ (постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ)), чьи права могут быть затронуты, однако в исковом заявлении процессуальный статус данных лиц не определен, так же как и не указаны их данные, место жительства, а также о наличии спора между ними. Кроме того к исковому заявлению не приложены правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером 55:07:061503:1. В установленный определением срок указанные недостатки не устранены, что препятствует дальнейшему движению и рассмотрению искового заявления.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку ФИО1, ФИО2 не были выполнены в указанный срок указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, суд, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности по 1/23 доли на земельный участок.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Судья Е.В.Иванова