Решение по делу № 2-11926/2022 от 16.09.2022

                              Дело № 2-11926/2022

50RS0031-01-2010-004731-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «11» октября 2022 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Васиной Д.К.

при ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Владимира Михайловича к Богомазовой Ирине Михайловне (правопреемник Стольник Людмилы Петровны), Соколову Борису Владимировичу, Байрамове Яне Алексеевне (правопреемник Байрамова Алексея Исламовича) о выделе доли из имущества находящегося в долевой собственности и признании права собственности,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам.

Стороны, в судебное заседание не явились по вторичному вызову (28.09.2022, 11.10.2022г.).

Согласно п. 7 ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Кузнецова Владимира Михайловича к Богомазовой Ирине Михайловне (правопреемник Стольник Людмилы Петровны), Соколову Борису Владимировичу, Байрамове Яне Алексеевне (правопреемник Байрамова Алексея Исламовича) о выделе доли из имущества находящегося в долевой собственности и признании права собственности, - оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: