Решение по делу № 2-630/2024 (2-6622/2023;) от 01.12.2023

УИД 31RS0022-01-2023-004548-49 Дело № 2-630/2024 (2-6622/2023;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.03.2024 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,

при секретаре: Андреевой К.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»- «Белгородская генерация» к Замулину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра генерирующая компания» в лице филиала - АО «Квадра» - «Белгородская Генерация», обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО7. задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2021 по май 2023 включительно в размере 21072,57 рублей, пени за просрочку платежей в размере 3367,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 933,21 рубль.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что АО «Квадра генерирующая компания» в лице филиала - АО «Квадра» - «Белгородская Генерация» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии. В период с ноября 2021 года по май 2023 года лицами, проживавшими в квартире по адресу: <адрес> не оплачивалась полученная ими коммунальная услуга в виде тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 05.10.2023 к участию в деле привлечен ответчик Замулин Е.В.

АО «Квадра генерирующая компания» в лице филиала - АО «Квадра» - «Белгородская Генерация», своевременно и надлежащим извещенное о времени и месте судебного заседания путем направления извещения на указанный в исковом заявлении электронный адрес, а также в соответствии с положениями части 2¹статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения информации на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода в информационно-телекоммуникационной сети интернет, явку своего представителя не обеспечило. В направленном суд заявлении представитель истца просило рассмотрении дела в его отсутствие.

Замулин Е.В., извещенный своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания путем направления электронного заказного письма, которое согласно отчету об отслеживании возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения
(ШПИ №), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Таким образом, ответчик принял на себя риск наступления определенных неблагоприятных последствий, фактически отказавшись от защиты своих прав в соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Приведенные обстоятельства дают суду право обосновать свои выводы доказательствами, представленными другой стороной, проверенными и оцененными в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом, в силу п. 4 указанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом АО «Квадра» является «ресурсоснабжающей организацией», т.е. юридическим лицом, осуществляющим продажу коммунальных ресурсов (пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011) - отопления и горячего водоснабжения.

В силу пункта 13 вышеуказанных Правил предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Из материалов дела следует, что предоставление истцом тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в <адрес>, подтверждено копией договора теплоснабжения № № от 01.02.2016 и приложений к нему, заключенного между ПАО «Квадра» и ООО «<данные изъяты>».

Собственником вышеуказанной квартиры являлась ФИО8., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно выписке лицевой счет открыт на ФИО9

По состоянию на 22.08.2023 в спорной квартире зарегистрированной числится ФИО10 с 03.10.2017, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 47).

После смерти ФИО12. открылось наследство на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями.

Согласно представленной нотариусом Белгородского нотариального округа Побегайло Е.П. копии наследственного дела № № с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО11 в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, обратился Замулин Е.В.

Нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО13 25.08.2022 выданы Замулину Е.В. свидетельства о праве на наследство по закону в виде <адрес> кадастровой стоимостью 2081275,83 рублей, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с августа 2022 года зарегистрировано за Замулиным Е.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в
п. 61 Постановлении Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате потребляемой тепловой энергии за период с ноября 2021 по май 2023 включительно образовалась задолженность в размере 21072,57 рублей, пени за просрочку платежей в размере 3367,78 рублей.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспаривается, стоимость наследственного имущества значительно превышает размера долга.

Таким образом задолженность за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года подлежит взысканию с ответчика за счет наследственного имущества, задолженность, образовавшаяся за период с марта 2022 по май 2023 года подлежит взысканию с ответчика как собственника квартиры.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд первой инстанции, принимает за основу расчет предоставленный истцом, который проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, тарифами, утвержденными комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области.

Контррасчета и иных доказательств, опровергающих образовавшуюся задолженность, стороной ответчика суду не представлено.

Учитывая, что в спорный период времени ответчик являлся собственником жилого помещения, в силу закона на нем лежит обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения размера пени в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, соответствующее ходатайство ответчиком не заявлялось.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 933,21 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»- «Белгородская генерация» к Замулину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Замулина Евгения Владимировича (<адрес>) в пользу
АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала - АО «Квадра» - «Белгородская Генерация» (ИНН 6829012680) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2021 по май 2023 включительно в размере 21072,57 рублей, пени за просрочку платежей в размере 3367,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 933,21 рубль.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>