Решение от 04.02.2015 по делу № 2-237/2015 (2-2713/2014;) от 13.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                        <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Викулиной И.С., при секретаре Шульгиной Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кузнецовой О.В. к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.В. (до брака Барбашинова) обратилась в суд к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма. В обоснование иска указано, что ФИО7 является гражданкой РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. В данную квартиру она была вселена как дочь прежнего нанимателя - ФИО13, на имя которого был выдан ордер на квартиру по адресу: <адрес>. Прежний наниматель квартиры ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Ее мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В спорной квартире в настоящее время зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают она, ее муж - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других лиц, в том числе несовершеннолетних, в данной квартире не зарегистрировано. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ из Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», вышеуказанная квартира на праве собственности ни за кем не зарегистрирована, здание многоквартирного дома по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Управлением жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации <адрес>. Согласно положениям Жилищного Кодекса РФ, она, как член семьи умершего нанимателя квартиры, вправе требовать от собственника признания ее нанимателем вышеуказанной квартиры и заключения с ней договора социального найма жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, Октябрьская улица, <адрес>. 24.10.2014, года, она обратилась к главе администрации Муниципального образования - <адрес> с письменным заявлением, в котором просила признать ее нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, заключив с ней «Договор социального найма» данного жилого помещения общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. От ответчика ответа на ее обращение не поступило. Просит признать ее - Кузнецову О.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанимателем жилой квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вместо первоначального нанимателя, обязав ответчика заключить с ней договор социального найма данного жилого помещения общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств от него не поступало.

Ответчик администрация <адрес>, третьи лица <данные изъяты> надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о рассмотрении дела по существу не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик администрация <адрес> не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с требованиями ч. 2. ст. 35 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Кузнецовой О.В. к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении норм гражданского процессуального Кодекса российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░>- ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>