Решение от 16.08.2023 по делу № 2-244/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-244/2023

УИД 33RS0020-01-2023-000366-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2023 года                                                                  г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

ответчика Магомедова Р.А.,

его представителя Шутко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польский гражданское дело по иску ООО «НБК» к Магомедову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Магомедову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.05.2020 по 18.05.2022 года в размере 434801,83 руб., из которой 29482,57 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 326095,10 руб. - неустойка за просрочку уплаты основного долга,                  80809,12 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7548 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Магомедовым Р.А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме             <данные изъяты> руб. по 16,5 % годовых. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности. В настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. ПАО «Сбербанк» России» уступило свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. «Иного» договором уступки прав (требований) не предусмотрено. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании с Магомедова Р.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК». Настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик Магомедов Р.А. в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены. В соответствии с условиями кредитного договора ООО «НБК» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате. Задолженность ответчика составила 434801,83 руб. Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Магомедов Р.А. и его представитель Шутко И.А. возражали против удовлетворения иска, указывали на пропуск истцом срока исковой давности. Кроме того, заявленные требования истца о взыскании неустойки не отвечает принципу соразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, просили суд применить статью 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в Собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Магомедовым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев по 16,5 % годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 3.3 договора установлена ответственность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На день рассмотрения дела задолженность погашена.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Юрьев-Польского района от 24.05.2022 года исполнительное производство №-ИП окончено, требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Согласно расчету истца за период с 03.05.2020 по 18.05.2022 года образовалась задолженность 434801,83 руб., из которой 29482,57 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 326095,10 руб. - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 80809,12 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов.

Ответчик Магомедов Р.А. заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Гражданское законодательство предусматривает общий трехгодичный срок исковой давности для судебной защиты нарушенного права (статья 196 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку за просрочку уплаты основного долга, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 03.05.2020 по 18.05.2022 года.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что срок исковой давности к заявленному требованию иска частично истек.

С учетом того, что исковое заявление было подано в суд 15.05.2023 года, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, должна исчисляться за три предшествующих года, то есть с 15.05.2020 года.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно представленной справки ПАО «Сбербанк» задолженность Магомедова Р.А. составила: <данные изъяты> руб.- просроченная ссудная задолженность, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., пени за кредит - <данные изъяты> руб., пени за проценты- <данные изъяты> руб., госпошлина <данные изъяты> руб.

Из акта приема-передачи прав (требований) на 10.08.2016 следует, что ООО «НБК» переданы права требования по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - основной долг.

Согласно представленным сведениям ОСП Юрьев-Польского района задолженность перед ООО «НБК» погашена ответчиком в полном объеме в размере <данные изъяты> руб. 13.05.2022 года.

Таким образом, период задолженности должен исчисляться с 15.05.2020 года по 13.05.2022 года.

Истцом расчет подлежащих взысканию процентов по договору и неустоек произведен с учетом дат поступления денежных средств на счет взыскателя.

Ответчиком представлен контррасчет.

Проверив расчеты, суд считает их арифметически не верными.

Ходатайства о назначении бухгалтерской экспертизы сторонами не заявлялось.

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, следовательно, расчет следует производить с даты зачисления денежных средств на счет ОСП Юрьев-Польского района, с учетом того, что погашение основного долга началось 11.09.2020 года, до этой даты поступающие денежные средства учитывались в погашение процентов, судебных расходов, а также с учетом срока исковой давности.

Расчет задолженности за пользование кредитом за период с 15.05.2020 года по 13.05.2022 года следующий:

Задолженность	с	по	дней	Дней в году		Формула	Сумма процентов
<данные изъяты>	15.05.2020	11.09.2020	120	366		<данные изъяты> x 120 / 366 x 16.5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	11.09.2020	Оплата задолженности
<данные изъяты>	12.09.2020	16.10.2020	35	366		<данные изъяты> x 35 / 366 x 16.5%			<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	16.10.2020	Оплата задолженности
<данные изъяты>	17.10.2020	13.11.2020	28	366		<данные изъяты> x 28 / 366 x 16.5%			<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	13.11.2020	Оплата задолженности
<данные изъяты>	14.11.2020	16.12.2020	33	366		<данные изъяты> x 33 / 366 x 16.5%			<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	16.12.2020	Оплата задолженности
<данные изъяты>	17.12.2020	31.12.2020	15	366		<данные изъяты> x 15 / 366 x 16.5%			<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	01.01.2021	15.01.2021	15	365		<данные изъяты> x 15 / 365 x 16.5%			<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.01.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.01.2021	16.02.2021	32	365		<данные изъяты> x 32 / 365 x 16.5%			<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	16.02.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	17.02.2021	15.03.2021	27	365		<данные изъяты> x 27 / 365 x 16.5%			<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.03.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.03.2021	15.04.2021	31	365		<данные изъяты> x 31 / 365 x 16.5%			<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.04.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.04.2021	17.05.2021	32	365	<данные изъяты> x 32 / 365 x 16.5%				<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	17.05.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	18.05.2021	17.06.2021	31	365	<данные изъяты> x 31 / 365 x 16.5%				<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	17.06.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	18.06.2021	15.07.2021	28	365	<данные изъяты> x 28 / 365 x 16.5%				<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.07.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.07.2021	13.08.2021	29	365	<данные изъяты> x 29 / 365 x 16.5%				<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	13.08.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	14.08.2021	15.09.2021	33	365	<данные изъяты> x 33 / 365 x 16.5%				<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.09.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.09.2021	15.10.2021	30	365	<данные изъяты> x 30 / 365 x 16.5%				<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.10.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.10.2021	12.11.2021	28	365	<данные изъяты> x 28 / 365 x 16.5%				<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	12.11.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	13.11.2021	15.11.2021	3	365	<данные изъяты> x 3 / 365 x 16.5%				<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.11.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.11.2021	15.12.2021	30	365	<данные изъяты> x 30 / 365 x 16.5%				<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.12.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.12.2021	19.01.2022	35	365	<данные изъяты> x 35 / 365 x 16.5%				<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	19.01.2022	Оплата задолженности
<данные изъяты>	20.01.2022	16.03.2022	56	365	<данные изъяты> x 56 / 365 x 16.5%				<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	16.03.2022	Оплата задолженности
<данные изъяты>	17.03.2022	15.04.2022	30	365	<данные изъяты> x 30 / 365 x 16.5%				<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.04.2022	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.04.2022	21.04.2022	6	365	<данные изъяты> x 6 / 365 x 16.5%				<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	21.04.2022	Оплата задолженности
<данные изъяты>	22.04.2022	13.05.2022	22	365	<данные изъяты> x 22 / 365 x 16.5%				<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	13.05.2022	Оплата задолженности
Итого:								27943,62 руб.

Расчет задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 15.05.2020 по 13.05.2022 года следующий:

Задолженность	Период просрочки					Формула	Сумма неустойки
	с	по	дней
<данные изъяты>	15.05.2020	11.09.2020	120			<данные изъяты> x 120 x 0,5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	11.09.2020	Оплата задолженности
<данные изъяты>	12.09.2020	16.10.2020	35			<данные изъяты> x 35 x 0.5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	16.10.2020	Оплата задолженности
<данные изъяты>	17.10.2020	13.11.2020	28			<данные изъяты> x 28 x 0.5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	13.11.2020	Оплата задолженности
<данные изъяты>	14.11.2020	16.12.2020		33		<данные изъяты> x 33 x 0.5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	16.12.2020	Оплата задолженности
<данные изъяты>	17.12.2020	15.01.2021		30		<данные изъяты> x 30 x 0.5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.01.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.01.2021	16.02.2021			32	<данные изъяты> x 32 x 0.5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	16.02.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	17.02.2021	15.03.2021			27	<данные изъяты> x 27 x 0.5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.03.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.03.2021	15.04.2021			31	<данные изъяты> x 31 x 0.5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.04.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.04.2021	17.05.2021			32	<данные изъяты> x 32 x 0.5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	17.05.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	18.05.2021	17.06.2021			31	<данные изъяты> x 31 x 0.5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	17.06.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	18.06.2021	15.07.2021			28	<данные изъяты> x 28 x 0.5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.07.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.07.2021	13.08.2021			29	<данные изъяты> x 29 x 0.5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	13.08.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	14.08.2021	15.09.2021			33	<данные изъяты> x 33 x 0.5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.09.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.09.2021	15.10.2021			30	<данные изъяты> x 30 x 0.5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.10.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.10.2021	12.11.2021			28	<данные изъяты> x 28 x 0.5%	<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	12.11.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	13.11.2021	15.11.2021			3	<данные изъяты> x 3 x 0.5%		<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.11.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.11.2021	15.12.2021			30	<данные изъяты> x 30 x 0.5%		<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.12.2021	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.12.2021	19.01.2022			35	<данные изъяты> x 35 x 0.5%		<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	19.01.2022	Оплата задолженности
<данные изъяты>	20.01.2022	16.03.2022			56	<данные изъяты> x 56 x 0.5%		<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	16.03.2022	Оплата задолженности
<данные изъяты>	17.03.2022	15.04.2022			30	<данные изъяты> x 30 x 0.5%		<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	15.04.2022	Оплата задолженности
<данные изъяты>	16.04.2022	21.04.2022			6	<данные изъяты> x 6 x 0.5%		<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	21.04.2022	Оплата задолженности
<данные изъяты>	22.04.2022	13.05.2022			22	<данные изъяты> x 22 x 0.5%		<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>	13.05.2022	Оплата задолженности
Итого:							<данные изъяты> руб.

Расчет задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов долга за период с 15.05.2020 по 13.05.2022 года следующий:

Период просрочки			Формула	Сумма неустойки
с	по	дней
15.05.2020	17.08.2020	95	(<данные изъяты> +<данные изъяты>)x 95 x 0,5%	<данные изъяты>
18.08.2020	11.09.2020	25	<данные изъяты> (с учетом погашения % <данные изъяты> руб.)x 25 x 0,5%	<данные изъяты>
12.09.2020	16.10.2020	35	<данные изъяты> (с учетом погашения % <данные изъяты> 35 x 0,5%	<данные изъяты>
17.10.2020	13.11.2020	28	<данные изъяты> (с учетом погашения %<данные изъяты>) x 28 x 0,5%	<данные изъяты>
14.11.2020	16.12.2020	33	<данные изъяты> 33 x 0,5%	<данные изъяты>
17.12.2020	31.12.2020	15	<данные изъяты> 15 x 0,5%	<данные изъяты>
01.01.2021	15.01.2021	15	<данные изъяты> 15 x 0,5%	<данные изъяты>
16.01.2021	16.02.2021	32	<данные изъяты> 32 x 0,5%	<данные изъяты>
17.02.2021	15.03.2021	27	<данные изъяты> 27 x 0,5%	<данные изъяты>
16.03.2021	15.04.2021	31	<данные изъяты> 31 x 0,5%	<данные изъяты>
16.04.2021	17.05.2021	32	<данные изъяты> 32 x 0,5%	<данные изъяты>
18.05.2021	17.06.2021	31	<данные изъяты> 31 x 0,5%	<данные изъяты>
18.06.2021	15.07.2021	28	<данные изъяты> 28 x 0,5%	<данные изъяты>
16.07.2021	13.08.2021	29	<данные изъяты> 29 x 0,5%	<данные изъяты>
14.08.2021	15.09.2021	33	<данные изъяты> 33 x 0,5%	<данные изъяты>
16.09.2021	15.10.2021	30	<данные изъяты> 30 x 0,5%	<данные изъяты>
16.10.2021	12.11.2021	28	<данные изъяты> x 28 x 0,5%	<данные изъяты>
13.11.2021	15.11.2021	3	<данные изъяты> 3x 0,5%	<данные изъяты>
16.11.2021	15.12.2021	30	<данные изъяты> 30 x 0,5%	<данные изъяты>
16.12.2021	19.01.2022	35	<данные изъяты> x 35 x 0,5%	<данные изъяты>
20.01.2022	16.03.2022	56	<данные изъяты> 56 x 0,5%	<данные изъяты>
17.03.2022	15.04.2022	30	<данные изъяты> 30 x 0,5%	<данные изъяты>
16.04.2022	21.04.2022	6	<данные изъяты> 6 x 0,5%	<данные изъяты>
22.04.2022	13.05.2022	22	<данные изъяты> 22 x 0,5%	<данные изъяты>
ИТОГО				<данные изъяты>

Таким образом, размер задолженности с 13.05.2020 по 13.05.2022 года составил: 27943,62 руб. - проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб.- неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченные проценты.

Ответчик, ссылаясь на несоразмерность начисленных неустоек последствиям нарушенного обязательства, просил уменьшить их размер с применением ст. 333 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание размер задолженности по основному долгу и по процентам, все существенные обстоятельства по делу, в том числе период просрочки исполнения обязательства, компенсационную природу неустойки, требования разумности и справедливости, факт исполнения ответчиком требований судебного приказа, учитывая, что сумма неустойки не может быть снижена ниже предела, установленного п.1 ст. 395 ГК РФ, с учетом положений п.1 ст. 333 ГПК РФ, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 15.05.2020 по 13.05.2022 года до 160000 руб., неустойку за просрочку по уплате процентов до 40000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15000,00 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи оказанных услуг от 3 мая 2023 и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом разъяснений, данных в п. 11 и п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд считает возможным снизить размер расходов на представителя, понесенных истцом до 4000 рублей, исходя из стоимости аналогично оказываемых услуг, объема заявленных требований и проделанной представителем работы, цены иска, сложности дела и продолжительности его рассмотрения дела судом.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 7548 рублей, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом размера заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 548 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░░ 1074345040857) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.05.2020 ░░ 13.05.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27943,62 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.05.2020 ░░ 13.05.2022 ░ ░░░░░░░ 160000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.05.2020 ░░ 13.05.2022 ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 548 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░