Решение по делу № 2-193/2022 (2-2538/2021;) от 24.08.2021

Дело № 2-193/2022.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2022 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи: Предеиной А.А.

при ведении протокола помощником судьи Закировой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Котышова Н.В. к Карпенко С.А. о возмещении ущерба в результате пожара,

У С Т А Н О В И Л:

Котышов Н.В. обратился в суд с иском к Карпенко С.А., просит взыскать в свою пользу 2179098 рублей в счет возмещения ущерба.

В обоснование указывает на то, что Котышову Н.Д. на праве собственности принадлежит здание, расположенное АДРЕС общей площадью 72 кв.м. срубовое, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 апреля 2019 года, подсобные помещения № - площадью 240 кв.м.помещение №. 24 февраля 2020 года между Котышовым Н.В. и Карпенко С.А. был заключен договор аренды здания. В здании расположенном АДРЕС Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела старшего инспектора ОНДиПР по Сосновскому району УНДиПР МЧС России по Челябинской области майора внутренней службы И.И. Бобкова 14 августа 2020 года в период времени до 10 часов 18 минут. 16 июля 2020 года неустановленное лицо, находясь на территории садового участка № по улице № в АДРЕС в результате неосторожного обращения с огнем допустило уничтожение и повреждение имущества, принадлежащего Котышову Н.В. причинило последнему материальный ущерб в крупном размер на общую сумму более 250000 рублей. Согласно заключению эксперта № судебно пожарно - технической экспертизы по материалам уголовное дело очаг возгарания находится в северо - западной части деревянного настила с внутренней стороны, в месте сквозного прогара. Технической причиной пожара послужило воспламенение горючих материалов от источника малой мощности тлеющего табачного изделия. Согласно заключению эксперта № об определении материального ущерба сумма ущерба составила 2179098 рублей.

Истец Котышов Н.В. извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Карпенко С.А. в суд не явился извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Котышову Н.Д. на праве собственности принадлежит здание, расположенное АДРЕС общей площадью 72 кв.м. срубовое, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 апреля 2019 года, подсобные помещения № - площадью 240 кв.м.помещение №.

24 февраля 2020 года между Котышовым Н.В. и Карпенко С.А. был заключен договор аренды здания.

В здании расположенном АДРЕС

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела старшего инспектора ОНДиПР по Сосновскому району УНДиПР МЧС России по Челябинской области майора внутренней службы И.И. Бобкова 14 августа 2020 года в период времени до 10 часов 18 минут. 16 июля 2020 года неустановленное лицо, находясь на территории садового участка № АДРЕС АДРЕС в результате неосторожного обращения с огнем допустило уничтожение и повреждение имущества, принадлежащего Котышову Н.В. причинило последнему материальный ущерб в крупном размер на общую сумму более 250000 рублей.

Согласно заключению эксперта № судебно пожарно - технической экспертизы по материалам уголовное дело очаг возгарания находится в северо - западной части деревянного настила с внутренней стороны, в месте сквозного прогара.

Технической причиной пожара послужило воспламенение горючих материалов от источника малой мощности тлеющего табачного изделия.

Согласно заключению эксперта № об определении материального ущерба сумма ущерба составила 2179098 рублей.

В силу пункта 2.2.11 договора аренды Арендатор обязан соблюдать правила пожарной безопасности на всех переданных ему объектах и относительно всего переданного ему имущества. Обеспечить пожарную безопасность арендуемого здания и подсобных помещений. За свой счет оборудовать арендуемое здание и подсобные помещения средствами пожаротушения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2.2.6, 2.2.7 договора аренды в течении всего срока действия настоящего договора поддерживать имущество в надлежащем состоянии.

Согласно пункту 8.5 договора аренды Арендатор несет полную материальную ответственность за сохранность переданных ему здания, помещения и имущества.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Содержание включает расходы на текущий и капитальный ремонт, поддержание своего имущества в надлежащем техническом состоянии.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ответственное за причинение вреда обязано возместить вред в натуре или возместить убытки.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

При заключении договора аренды ответчик ознакомился с его условиями, возражений относительно условий договора не представили. Вместе с тем, владея и пользуясь зданием и земельным участком под зданием Карпенко С.А. должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой эксплуатации здания, в том числе связанных с возмещением ущерба, нанесенного принадлежащего ему имуществу в результате нарушения правил пожарной и электрической безопасности при курении лицам находящимися правомерно в здании и земельном участке под зданием, находящимися на них с разрешения ответчика.

Действиями ответчика принадлежащему истцу зданию причинен вред в результате пожара, в размере 2179098 рублей, который подлежит возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 1064, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 193 - 199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Котышова Н.В. к Карпенко С.А. о возмещении ущерба в результате пожара подлежат удовлетворению.

Взыскать с Карпенко С.А. в пользу Котышова Н.В. в счет возмещения ущерба 2179098 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>