РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

11 ноября 2015 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Векшановой Н.А.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Фефеловой С.С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – Фефеловой Светланой Сергеевной был заключен кредитный договор -N3/0005037. Согласно разделу 1 Кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 406 700,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500,00 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 373570,15 рублей, в т.ч.: по кредиту – 320891,37 рублей; по процентам — 48678,78 рублей; прочие неустойки - 4 000,00 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Фефеловой С.С. задолженность по Кредитному договору -N3/05037 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373570,15 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 320891,37 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 48678,78 рублей; прочие неустойки - 4 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Фефелова С.С. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по месту регистрации и иным местам возможного проживания, указанных в материалах дела.

Судебное извещение по месту регистрации ответчиком не получено в связи с истечением срока хранения. При данных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение.

Рассмотрев письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Фефеловой С.С. был заключен кредитный договор -N3/05037.

Согласно разделу 1 Кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 406700,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет ответчика под 24,5 % годовых, с выплатой кредита частями по 11 820 рублей ежемесячно в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Правоотношения сторон регулируются заключенным договором, и нормами действующего законодательства, регулирующими правоотношениями, возникающие из заключения договора займа, кредитования и выполнения сторонами взятых на себя обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами главы, регулирующей правоотношения по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Суд, изучив представленный в дело кредитный договор, установил, что основные условия договора: сумма кредита, размер процентов, срок возврата кредита и неустойка за нарушение исполнения обязательств - установлены кредитным договором, заключенным сторонами. Заёмщик подписал заявление на выдачу кредита, кредитный договор и график возврата кредита и уплаты процентов и комиссий, тем самым согласился с условиями кредитования, и взял на себя обязательства по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом, в соответствии с его условиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из выписки по лицевому счету, и представленному истцом расчету искового требования, в течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Ежемесячные платежи по гашению займа по договору -N3/05037 прекращены вовсе с сентября 2014 года. Сумма погашенного кредита составила 85808,63 рублей, сумма погашенных процентов составила 150591,37 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по договору -N3/05037 составила по кредиту - 320891,37 рублей; по процентам - 48678,78 рублей.

Согласно условиям кредитного договора, размер фиксированной неустойки составляет 500 рублей. Сумма неустойки за период действия договора составила 4 000,00 рублей, из них сумма погашенной неустойки составила 0,00 рублей, остаток задолженности фиксированной неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составил 4 000,00 рублей.

Правильность расчета у суда сомнения не вызывает.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Статья 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором

Требование кредитора ОАО «УРАЛСИБ» о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполнил. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга, согласно представленному расчету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы государственная пошлина в размере 6936, 00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -N3/05037 ░ ░░░░░ 373 570 ░░░░░░ 15 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 320891,37 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 48678,78 ░░░░░░,

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6936 ░░░░░░ 00 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░ 380506 ░░░░░░ 15 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1752/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Фефелова С.С.
Суд
Ермаковский районный суд Красноярского края
Дело на сайте суда
ermak.krk.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2015Передача материалов судье
21.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2015Подготовка дела (собеседование)
16.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее