Дело № 2а-2525/2020
УИД 29RS0008-01-2020-004513-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2020 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Мартынюк И.А.
при секретаре Субботиной А.В.,
с участием административного истца Вишнякова Н.С.,
прокурора Ерошиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Вишнякова Николая Сергеевича к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
Вишняков Н.С. обратился в суд с административным иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее ОМВД России «Котласский») о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование заявления указано, что решением Свердловского районного суда города Костромы от 30 мая 2018 года в отношении него установлен административный надзор сроком на три года. В настоящее время прошло более половины установленного срока административного надзора, при этом им не допускалось административных правонарушений, добросовестно исполнялись административные ограничения и выполнялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеет положительную характеристику по месту жительства. Поэтому просит досрочно снять с него установленный административный надзор.
Административный истец Вишняков Н.С. заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, указав, что встал на путь исправления, женился, ожидает рождение ребенка. Не намерен совершать противоправные деяния.
В судебное заседание представитель ОМВД России «Котласский» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по административному исковому заявлению не имеет.
Прокурор по делу считает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении Вишнякова Н.С.
Изучив административное исковое заявление, выслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела видно, что решением Свердловского районного суда города Костромы от 30 мая 2018 года в отношении Вишнякова Н.С. установлен административный надзор сроком на три года с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки Вишнякова Н.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Вишняков Н.С. 05 апреля 2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
С 08 апреля 2019 года Вишняков Н.С. состоял на учете по административному надзору в ОП № 1 УМВД России по г. Костроме.
02 июня 2020 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Котласский» в связи с переездом на постоянное место жительства в г. Котлас Архангельской области.
При постановке на учет Вишнякову Н.С. разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.
Из характеристики ОМВД России «Котласский» следует, что Вишняков Н.С. за время нахождения на профилактическом учете по административному надзору зарекомендовал себя положительно, установленные судом административные ограничения не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. На проводимые профилактические беседы реагирует правильно. По характеру неконфликтный, спокойный, уравновешенный.
Вишняков Н.С. является инвалидом 2 группы, не работает.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Вишняков Н.С. надлежащим образом исполняет возложенные на него судом ограничения по установленному административному надзору, прошло более половины срока установления административного надзора, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные Вишняковым Н.С. требования о досрочном прекращении в отношении него административного надзора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, __.__.__ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░ 30 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.