Решение по делу № 2-1454/2020 от 19.05.2020

Дело № 2-1454/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                   30.06.2020

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре Савенковой О.В.,

с участием представителя истца Еременко Л.Е.,

в отсутствие ответчиков Шмаковой Л.Г., Шмакова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмаковой Е.Н. к Шмаковой Л.Г., Шмакову И.Н. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

После смерти Ш. (дата обезличена) открылось наследство в виде автомобиля, денежного вклада, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м по адресу: (адрес обезличен) и 1/2 доля в праве на объект незавершенного строительства по указанному адресу, которое принято в течение установленного 6 месячного срока наследником по завещанию – дочерью Шмаковой Е.Н. (завещание от (дата обезличена)).

Наследниками Ш. первой очереди по закону являются его супруга Шмакова Л.Г., сын Шмаков И.Н.

Сославшись на невыдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении 1/2 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), площадью застройки (информация скрыта) кв.м, Шмакова Е.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на данный объект.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, о его времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом посредством направления заказных писем с уведомлением, полученных Шмаковым И.Н. 20.06.2020 (ИШК 30800048866856), Шмаковой Л.Г. - 23.06.2020 (ИШК 30800048866849), в этой связи в соответствии со статьей 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) умер Ш., изменивший законный режим наследования, распорядившийся всем своим имуществом, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в пользу дочери Шмаковой Е.Н. на основании завещания от (дата обезличена) №(номер обезличен).

17.08.2018, в течение 6-месячного срока Шмакова Е.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. 17.08.2018 ей выданы свидетельства о праве на наследство в отношении автомобиля, денежного вклада, 1/2 доли в праве на земельный участок по адресу: (адрес обезличен)

Однако свидетельством о государственной регистрации права собственности от 24.11.2003, выпиской из ЕГРН от 01.06.2020 подтверждается, что за Ш.. на момент смерти было зарегистрировано и право собственности на 1/2 долю в праве на объект незавершенного строительства по вышеуказанному адресу площадью застройки (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) (с 24.11.2003).

Соответственно, это имущество также входило в наследство и было принято наследником по завещанию Шмаковой Е.Н.

Между тем, при наличии свидетельства о государственной регистрации права собственности Ш. и на упомянутый объект свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении него нотариусом не выдано, что подтверждается копией наследственного дела № (номер обезличен) и фактически свидетельствует об отказе нотариуса в совершении такого нотариального действия.

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии у наследника возможности реализовать предусмотренное пунктом 2 статьи 1162 ГК РФ право на получение дополнительного свидетельства у нотариуса и таким образом зарегистрировать право собственности на приобретенное наследственное имущество во внесудебном порядке.

От обязательной доли в наследственном имуществе ответчик Шмакова Л.Г. отказалась, что подтверждается ее заявлением, поданным 05.07.2018 нотариусу.

Доказательства наличия у Ш. иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.07.2020.

░░░░░