Решение от 08.08.2022 по делу № 1-193/2022 от 27.01.2022

Дело № 1-193/2022 Стр.1

(<№>)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 августа 2022 года г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шестаковой А.О.

при секретаре Ибрагимовой Л.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Архангельска Бжевской З.Е., Масловой М.Г.,

подсудимого Бачурина С.А.,

защитников – адвокатов Еремеева В.В. и Перминова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бачурина Сергея Александровича, <***>, не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 1 октября 2021 года, содержащегося под стражей с 3 октября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бачурин С.А. виновен в убийстве.

Бачурин С.А. в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 11 минут 30 сентября 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... г.Архангельска, в ходе ссоры с З.О.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства последнего, вооружившись кухонным ножом, нанес множество, не менее девяти ударов руками и рукояткой ножа по голове и телу потерпевшего, а также умышленно нанес клинком ножа множество, не менее двадцати ударов по голове и телу потерпевшего, причинив последнему телесные повреждения характера:

- ссадины правой боковой поверхности груди в проекции 7 правого межреберья по средней подмышечной линии в 24 см от передней условной срединной линии тела, в 142 см от подошвенной поверхности стоп, на 9 см кнаружи и несколько книзу от правого соска, лобной области по передней условной срединной линии тела на 7 см выше уровня надбровных дуг, лобной области по передней условной срединной линии тела на 2 см выше уровня надбровных дуг, передней и верхней поверхностей левого плечевого сустава в 14 см от передней условной срединной линии тела, передней поверхности левого плеча в верхней трети в 18 см от передней условной срединной линии тела, передних отделов теменной области слева; ссадина на фоне кровоподтека лучевой поверхности правого лучезапястного сустава в 12 см от кончика первого пальца кисти; которые образовались прижизненно незадолго до наступления смерти и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- ушибленные раны №№ 7,8 передних отделов теменной области слева
в 2 см от условной срединной линии тела; которые образовались прижизненно незадолго до наступления смерти и оцениваются как легкий вред здоровью;

- колото-резаное ранение №11 левой околоушно-жевательной области в проекции ветви и тела нижней челюсти слева; колото-резаное ранение левой околоушно-жевательной области в проекции левой ветви нижней челюсти над верхним концом раны № 11 на уровне нижнего края мочки левой ушной раковины в 0,7 см кпереди от нее; колото-резаное ранение в левой надключичной области чуть медиальнее среднеключичной линии, в 164 см от подошвенной поверхности стоп и в 10 см от передней условной срединной линии тела; колото-резаное ранение передней поверхности груди слева в проекции 1 межреберья посередине между среднеключичной и передней условной срединной линиями тела, в 157 см от подошвенной поверхности стоп и в 6 см от передней условной срединной линии тела; колото-резаное ранение передней поверхности груди слева по среднеключичной линии в проекции 2 межреберья на 11 см выше уровня левого соска, в 154 см от подошвенной поверхности стоп и в 10 см от передней условной срединной линии тела; колото-резаное ранение затылочной области слева на границе с левой височной областью в 168,5 см от подошвенной поверхности стоп и в 6 см от задней условной срединной линии тела; колото-резаное ранение передненаружной поверхности левого плеча в верхней трети, в 152 см от подошвенной поверхности стоп. Указанные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти и оцениваются как легкий вред здоровью;

- резаные раны №1,2 правой задне-боковой поверхности шеи в нижней трети на границе с трапециевидной мышцей в 161 см от подошвенной поверхности стоп и в 6 см от задней условной срединной линии тела; резаная рана центральных отделов теменно-затылочной области в 173 см от подошвенной поверхности стоп и соответствующее ране повреждение костей свода черепа по типу поверхностного надреза (насечки); резаная рана задних отделов теменной области слева в 174 см от подошвенной поверхности стоп и в 3,5 см левее задней условной срединной линии тела и соответствующее ране повреждение костей свода черепа по типу поверхностного надреза (насечки); резаная рана правых отделов теменной и затылочной областей в 169 см от подошвенной поверхности стоп и в 7 см от задней условной срединной линии тела; резаная рана задних отделов теменной области слева в 179 см от подошвенной поверхности стоп и в 2,5 см от задней условной срединной линии тела и соответствующее ране повреждение костей свода черепа по типу поверхностного надреза (насечки); две резаные раны левой височной области перед ушной раковиной на 2,5 см и 2,9 см кпереди от свободного края козелка ушной раковины; резаная рана левой височной области в 15,5 см от передней условной срединной линии тела над левой ушной раковиной; резаная рана № 13 на границе левых височной и околоушно-жевательной областей с переходом на мочку левой ушной раковины в 1,2 см от ее нижнего конца в 175,5 см от подошвенной поверхности стоп; резаная рана заднебоковой поверхности шеи слева по одной условной горизонтальной прямой с раной № 13; резаная рана на левой боковой поверхности шеи в грудинно-ключично-сосцевидной области на 2 см ниже мочки левой ушной раковины; а также повреждения костей свода черепа по типу поверхностных надрезов (насечек); резаная рана на правом боковом скате носа с переходом на правое крыло носа. Указанные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти, по своему характеру не имели признаков опасности для жизни и не состояли в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти З.О.В., оцениваются как легкий вред здоровью.

- проникающее в правую плевральную полость колото-резаное ранение шеи (расположенное в области резаной раны № 1 на правой задне-боковой поверхности шеи в нижней трети на границе с трапециевидной мышцей в 161 см от подошвенной поверхности стоп и в 6 см от задней условной срединной линии тела), с повреждением правой позвоночной артерии, сквозным ранением трахеи и повреждением левой общей сонной артерии, осложнившееся вдыханием крови и острой обильной кровопотерей, которое по квалифицирующему признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего и повлекло за собой смерть З.О.В. на месте преступления.

В судебном заседании подсудимый вину не признал. Не отрицал факт нанесения им одного удара ножом потерпевшему, пояснив при этом, что его действия носили характер самообороны и были вызваны агрессивным поведением З.О.В., который демонстрировал приемы владения ножом, а затем стал делать выпады с ножом в его сторону, угрожая убийством. З.О.В. нанес ему удар рукояткой ножа и ножом по щеке, продолжая наступать на него. Он (Бачурин С.А.) звал на помощь, защищаясь, нанес З.О.В. несколько ударов по лицу, пытался отобрать нож, и когда у него получилось, З.О.В., продолжая высказывать намерение зарезать его (Бачурина С.А.), попытался взять другой нож из мойки. Опасаясь за свою жизнь, он (Бачурин С.А.) нанес удар ножом в левую верхнюю часть тела З.О.В., после чего у него наступил провал в памяти. Все обнаруженные у него телесные повреждения причинены З.О.В. Умысла на убийство у него не было.

Несмотря на занятую в судебном заседании позицию, вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Из показаний свидетеля А.В.Н., данных в суде и на предварительном следствии, следует, что 30 сентября 2021 года в вечернее время он распивал спиртные напитки в своей квартире с друзьями Бачуриным Сергеем и З.О.. На момент прихода на лице или теле З.О.В., Бачурина С.А. телесных повреждений не имелось. Около 20-21 часов к ним пришла соседка Н.Ю.С., вместе с которой они были очевидцами агрессивного поведения Бачурина С.А., который кричал, повторяя много раз: «Я всех убью!» После этого, он (А.) выгнал Бачурина С.А. из своей квартиры, однако через некоторое время тот вернулся с бутылкой водки. Впустив его, он (А.) лег спать, а З. и Бачурин продолжили употреблять спиртное на кухне. В какой-то момент его разбудила Н.Ю.С. и сообщила, что Бачурин С.А. «задирался» на З.О.В., они обсуждали войну. Зайдя на кухню, он убедился, что они ссорились, и вернулся в свою комнату. Проснувшись от шума, и зайдя в кухню, он увидел Бачурина С.А., стоящего с ножом в правой руке над лежащим на полу З.О.В., который истекал кровью, у него была рваная рана на голове и плече. Бачурин С.А. нанес З.О.В. множество, более двух, ударов ножом в области верхней части тела и головы. Он стал оттаскивать Бачурина С.А. от З.О.В. В этот момент Н.Ю.С. выхватила нож из руки Бачурина С.А. Задержать Бачурина С.А. ему (А.) не удалось, и тот покинул квартиру. По характеру З.О.В. спокойный, неконфликтный, имел слабое здоровье после контузии, похудел, передвигался с использованием трости, значительно слабее Бачурина Сергея. Бачурин С.А. спортивного телосложения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен. Сергей пережил инсульт, имел несвязную речь, однако мог совершать действия обеими руками, при приеме пищи удерживал ложку в правой руке (том 1 л.д. 50-52, 53-55, 56-59).

Потерпевшему З.А.В. о том, что Бачурин С.А. нанес множественные ножевые удары его брату З.О.В., стало известно со слов А.В.Т. Также отметил, что брат злоупотреблял спиртными напитками (том 1 л.д. 34-36).

Свидетель Н.Ю.С. показала, что в тот день дважды заходила в квартиру соседа А.В.Н. В первый раз она зашла за сигаретами и увидела Бачурина С.А., который был спокоен, поддерживал беседу. Спустя 2-3 часа около 20 часов она снова зашла к соседу и увидела, что А.В.Н., Бачурин С.А. и З.О.В. распивали спиртные напитки. Бачурин С.А. высказывал претензии З.О.В., вел себя неадекватно ситуации, повторял, что всех убьет. Она ушла домой, однако, спустя не более получаса, вернулась, услышав в соседней квартире громкий шум и звуки борьбы. Она увидела, как А.В.Н. оттаскивает Бачурина С.А. от З.О.В., последний лежал на полу, его лицо было в крови. В этот момент Бачурин С.А., держа в правой руке нож, замахнулся на З.О.В. Схватив руку Бачурина С.А. за запястье и ударив по ней, она смогла выхватить нож. Она отнесла нож в соседнюю комнату. У З.О.В. была длинная рана в височной области и рана на плече, она вызвала скорую (том 1 л.д.44-45, 46-49).

Свидетель А.С.В. пояснила, что об убийстве в ее квартире ей сообщила по телефону Н.Ю.С. Приехав к дому, она увидела сотрудников полиции, которые вывели Бачурина С.А. из двора. На ее вопрос, зачем он убил З.О., тот ответил: «Что сделал, то сделал». З.О.В. не агрессивный.

Из показаний, данных свидетелем М.С.В. – сотрудником полиции, следует, что в конце сентября 2021 года по прибытию в ... на полу кухни им было обнаружено тело погибшего с ножевым ранением, вокруг были следы крови. Хозяин квартиры В., разговаривая с подозреваемым по телефону, предлагал тому вернуться и сдаться полиции. При проверке прилегающей территории во дворе ... был задержан Бачурин С.А., руки которого были в крови, движения заторможены, речь невнятная. В отношении Бачурина С.А. были применены спецсредства в виде наручников. Данный мужчина был доставлен к подъезду ..., где очевидцы – хозяин квартиры и соседка опознали его.

Свидетель Б.С.Е. аналогичным образом пояснял об обстоятельствах прибытия сотрудников полиции, отметил, что при задержании Бачурин С.А. агрессии не проявлял.

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Т.Л.М., О.В.А., Е.Н.Е., Е.Ю.М.

Свидетель О.В.А. изложил сведения, аналогичные по содержанию показаниям свидетелей М.С.В. и Б.С.Е., отмечая, что при задержании в 22 часа 55 минут Бачурин С.А. был сильно пьян, медленно передвигался, речь Бачурина С.А. в целом нарушена не была, но говорил медленнее обычного, ориентировался во времени и пространстве, не был возбужден, заторможен или сонлив, тот просто был взволнован (том 1 л.д. 101-104).

Из показаний свидетеля Т.Л.М. – врача скорой помощи следует, что по прибытию в 22 часа 18 минут в квартире на полу обнаружен мужчина без признаков жизни, вокруг него были следы крови (том 1 л.д. 106-108).

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Е.В. следует, что 30 сентября 2021 года около 22 часов 30 минут ей позвонил Бачурин С.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, он не мог нормально изъясняться (том 1 л.д. 87-90).

Свидетель Е.Н.Е. пояснила, что ее сын Бачурин С.А. является инвалидом 2 группы, нуждается в постоянном уходе, после перенесенных в 2017 и 2019 годах инсультов у него началась афазия, расстроена речь, тот неправильно говорит слова, спрашивает невпопад (том 1 л.д. 72-76).

Показания свидетеля Е.Ю.М. в целом аналогичны по содержанию показаниям свидетеля Е.Н.Е. и дополнены тем, что помимо нарушения речи у Бачурина С.А. наблюдаются нарушения в движении рукой и потеря физической силы правой руки (том 1 л.д. 80-83).

Вместе с тем, выводами эксперта, изложенными в заключении № 212-02/21 от 06.12.2021, объективных данных, указывающих на наличие ограничении движений и снижении силы в правой и левой руках Бачурина С.А. не выявлено. Незначительно выраженная моторная апраксия Бачурина С.А. не связана с объемом движений и силой мышц, что требуется для высокоамплитудных движений руками, в том числе, с применением травмирующего предмета (том 2 л.д. 157-160).

При осмотре ... г.Архангельска обнаружен труп З.О.В. с множественными ранами в области груди, шеи, головы; зафиксирована обстановка в квартире; изъяты мобильный телефон марки «OYSTERS», следы рук на дактилопленки, смывы вещества бурого цвета, фрагмент обоев с брызгами вещества бурого цвета, футболка З.О.В. с длинными рукавами, табурет деревянный, кухонный нож с рукоятью черного цвета (том 1 л.д.13-22).

Согласно заключению эксперта № 2237 от 01.10.2021 при исследовании трупа З.О.В. обнаружены следующие повреждения:

- ссадины правой боковой поверхности груди, 5 ссадин лобной области, ссадины передней и верхней поверхностей левого плечевого сустава, передней поверхности левого плеча, передних отделов теменной области слева; ссадина на фоне кровоподтека лучевой поверхности правого лучезапястного сустава, которые образовались прижизненно незадолго до наступления смерти и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- ушибленные раны передних отделов теменной области слева (2), образовавшиеся прижизненно незадолго до наступления смерти от двух воздействий твердого тупого предмета, не имели признаков опасности для жизни и не состояли в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти З.О.В., оцениваются как легкий вред здоровью;

- колото-резаное ранение левой околоушно-жевательной области (2); колото-резаное ранение в левой надключичной области; колото-резаное ранение передней поверхности груди слева (2); колото-резаное ранение затылочной области слева на границе с левой височной областью; колото-резаное ранение передненаружной поверхности левого плеча в верхней трети. Указанные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти, причинены 7 воздействиями, вероятно, одного плоского клинкового колюще-режущего орудия (типа ножа); не имели признаков опасности для жизни и не состояли в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти З.О.В., оцениваются как легкий вред здоровью;

- резаные раны правой заднебоковой поверхности шеи в нижней трети на границе с трапециевидной мышцей (2); резаная рана центральных отделов теменно-затылочной области; резаные раны задних отделов теменной области слева (2); резаная рана правых отделов теменной и затылочной областей; резаные раны височной области перед ушной раковиной (2); резаная рана левой височной области; резаная рана на границе левых височной и околоушно-жевательной областей с переходом на мочку левой ушной раковины; резаная рана заднебоковой поверхности шеи слева; резаная рана на левой боковой поверхности шеи в грудинно-ключично-сосцевидной области; а также соответствующие трем ранам повреждения костей свода черепа по типу поверхностных надрезов (насечек); резаная рана на правом боковом скате носа с переходом на правое крыло носа. Указанные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти, причинены не менее, чем 12 режущими воздействиями; не имели признаков опасности для жизни и не состояли в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти З.О.В., оцениваются как легкий вред здоровью.

- проникающее в правую плевральную полость колото-резаное ранение шеи с повреждением правой позвоночной артерии, сквозным ранением трахеи и повреждением левой общей сонной артерии, осложнившееся вдыханием крови и острой обильной кровопотерей, которое расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего.

Вышеуказанное повреждение, повлекшее смерть З.О.В. на месте преступления, образовалось в результате не менее, чем одного воздействия колюще-режущим предметом, длиной погружавшейся части клинка около 14,5 см в направлении сверху вниз, справа налево, несколько сзади наперед относительно вертикального положения тела пострадавшего (том 1 л.д. 220-243, том 2 л.д. 1-24).

При этом согласно заключению эксперта № 753/2021-МК от 13.12.2021, не исключается причинение З.О.В. резаных ран и колото-резаных ранений воздействиями клинка ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия. Образование повреждения переднего отдела теменной области слева характера ссадины от рукоятки ножа не исключается (том 2 л.д. 129-143).

Следы пальцев рук на посуде с места происшествия оставлены
З.О.В. и Бачуриным С.А., как следует из экспертного заключения №4/0664 от 21.10.2021 (том 2 л.д. 112-117).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы осмотрены.

На ноже, футболке З.О.В., в смывах с кистей обеих его рук и на фрагменте обоев обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от З.О.В. (заключения экспертов № 1314 от 27.12.2021, № 1315 от 27.12.2021, №1422 от 10.11.2021 – том 2 л.д. 60-62, 83-85, 99-101).

В смывах обеих кистей рук Бачурина С.А. обнаружена кровь человека,
не исключается ее происхождение от З.О.В. (Заключение эксперта №1296 от 26.12.2021 – том 2 л.д. 91-93).

На изъятой в ходе выемки у Бачурина С.А. куртке (кофте), согласно заключению эксперта № 1297 от 27.10.2021, обнаружена кровь человека, не исключается ее происхождение от З.О.В. (том 1 л.д. 123-126, том 2 л.д. 75-77).

Мобильный телефон марки «Samsung», изъятый в ходе выемки у Бачурина С.А., осмотрен, установлено совершение им 30.09.2021 вызовов А.В.Н. и Б.Е.В. (том 1 л.д. 123-126, том 2 л.д. 162-170).

Фрагмент обоев с брызгами вещества бурого цвета, табурет деревянный со следами вещества бурого цвета, футболка, принадлежавшая З.О.В., кухонный нож с рукоятью черного цвета, кофта, брюки джинсовые, ботинки Бачурина С.А., мобильный телефон марки «Samsung» признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д. 192-193).

В соответствии с заключением эксперта № 3258 от 21.10.2021, у Бачурина С.А. обнаружены повреждения: ссадины в левой скуло-глазничной области (2), на левой боковой поверхности шеи в нижней трети (1), в нижних отделах правой щечной области (1), на передневнутренней поверхности левого предплечья (3), на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2-ой пястной кисти (1), на тыльной поверхности левой кисти в проекции 1-ой пястной кости (1), в проекции пястно-фалангового сустава 4-ого пальца (1), в проекции проксимального межфалангового сустава 4-ого пальца (1); которые образовались в период до 3 суток до проведения осмотра и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (том 2 л.д. 68-69).

В судебном заседании эксперт Ю.Е.Ю. после предъявления вещественного доказательства пояснил, что не исключает образование обнаруженных у Бачурина С.А. повреждений от представленного ему на обозрение ножа как предмета, имеющего режущую кромку и заостренную часть, равно как любого иного предмета, обладающего аналогичными свойствами.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит вину подсудимого полностью доказанной.

Факт нанесения З.О.В. одного удара ножом подсудимый не отрицает.

Выводы суда о виновности Бачурина С.А. основаны на показаниях свидетелей А.В.Н. и Н.Ю.С., являвшихся очевидцами последних попыток нанесения Бачуриным С.А. ударов ножом потерпевшему и предшествовавшего агрессивного поведения последнего, который высказывал намерение убить всех присутствующих в квартире, а также согласующимися с ними показаниями свидетеля А., на вопрос которой о причине убийства З.О.В., подсудимый признал данный факт, ничем не объясняя.

Кроме того, показания указанных свидетелей объективно подтверждаются иными доказательствами в их совокупности, в том числе протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому смерть З.О.В. наступила от колото-резаного ранения шеи, результатами проведенных экспертных исследований, установивших наличие следов крови потерпевшего на одежде и руках Бачурина С.А.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей или самооговора суд не усматривает.

Обстоятельств, указывающих на нахождение Бачурина С.А. в состоянии необходимой обороны, равно как и на превышение ее допустимых пределов, по делу не установлено.

Опровергают версию подсудимого о самообороне показания А.В.Н. и Н.Ю.С., отреагировавших на одномоментный громкий шум на кухне, вмешательство которых не позволило Бачурину С.А. продолжить нанесение им ударов ножом потерпевшему; а кроме того, отсутствие следов борьбы на месте происшествия и не обнаружение на ноже следов рук потерпевшего. В момент вмешательства в события хозяина квартиры и соседки потерпевший лежал на полу, то есть никакой опасности не представлял, вооружен не был.

Никто из свидетелей не указывал о наличии ранее конфликтных отношений между потерпевшим и подсудимым – напротив, свидетели, давно знакомые с З.О.В., характеризуют потерпевшего как спокойного и неагрессивного, имеющего слабое здоровье.

Помимо этого, версия подсудимого о том, что потерпевший напал на него с ножом, были выдвинуты подсудимым только в судебном заседании, ранее о каких-либо противоправных действиях З.О.В. он не сообщал, непосредственно после убийства на вопрос знакомой А.С.В. не пояснил, что он оборонялся.

Суд приходит к выводу, что данное преступление совершено подсудимым из личных неприязненных отношений к З.О.В., возникших в ходе ссоры.

Таким образом, осмысленные и целенаправленные действия Бачурина С.А., характер и последовательность его действий, как до преступления, который, не имея необходимости защищаться от какого-либо общественно опасного посягательства, вооружился ножом, нанес потерпевшему множественные удары ножом в жизненно-важные органы, примененное для этого орудие, характер ранений и их локализация, в том числе глубина раневого канала 14,5 см, в совокупности, со всей очевидностью свидетельствуют о наличии у него умысла, направленного на причинение смерти З.О.В.

Об отсутствии непосредственного посягательства и реальной угрозы для жизни и здоровья Бачурина С.А. свидетельствует также локализация выявленных у него ссадин, не причинивших вред здоровью.

Показания подсудимого об отсутствии умысла на убийство расценивается судом, как его уклонение от ответственности за совершенное преступление.

Согласно заключению № 1440 от 30.12.2021, Бачурин С.А. страдал психическим расстройством в форме легкого когнитивного расстройства в связи с сосудистым заболеванием головного мозга и страдает им в настоящее время. Бачурин С.А. также страдал психическим расстройством в форме острой алкогольной интоксикации (простое алкогольное опьянение) неуточненной степени.

Судом установлено, что Бачурин находился в состоянии алкогольного опьянения, а его поведение как до нанесения ударов ножом, так и после, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо признаков аффекта, что подтверждено и заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой в момент совершения преступления его действия носили последовательный и целенаправленный характер, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в состоянии физиологического аффекта он не находился (том 2 л.д. 47-54).

С учетом выводов комиссии экспертов, а также, исходя из данных о личности подсудимого и его поведения непосредственно до и после убийства, а также в судебном заседании, суд признает Бачурина С.А. вменяемым и не находит оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера, однако учитывает наличие у него указанного психического расстройства при назначении наказания.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Бачурина С.А. по ч. 1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для переквалификации действий осужденного на иные статьи не имеется.

За содеянное Бачурин С.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Подсудимым совершено умышленное преступление против жизни, которое относится к категории особо тяжких.

Бачурин С.А. ранее не судим (том 2 л.д. 225), состоит в браке, иждивенцев не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 226, 227), является инвалидом 2 группы (том 2 л.д. 236), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений от соседей и родственников на него не поступало (том 2 л.д.229), к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д.234).

Супругой Б.Е.В. характеризуется как хозяйственный семьянин, неконфликтный, алкоголь употребляет редко, в воспитании и содержании их совместного сына Б.Е.С., <Дата> г.р., Бачурин С.А. последние годы участия не принимал, не работал.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает частичное признание вины (в части нанесения одного удара ножом), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бачуриным А.С. преступления и обстоятельства его совершения, а также сведения о личности подсудимого и его пояснения в судебном заседании, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного Бачуриным А.С. преступления, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает законных оснований назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание сведения о личности Бачурина С.А., суд не усматривает необходимости в назначении ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, мотивы и цели его совершения, суд не усматривает законных оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для освобождения его от наказания. Оснований изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не находит, не считая при этом, что фактические обстоятельства указанного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора избранная в отношении Бачурина С.А. мера пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования приговора отмене или изменению не подлежит.

При этом в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания его под стражей с 01 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу и день ограничения в свободе передвижения – 30 сентября 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

За оказание Бачурину С.А. юридической помощи адвокатом, назначенным органом предварительного расследования, из федерального бюджета было выплачено 5 100 рублей 00 копеек (том 3 л.д. 2-3, 5- 6).

Поскольку Бачурин С.А. от услуг адвокатов не отказывался, не возражал против взыскания с него расходов на адвоката, суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ не усматривает оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с Бачурина С.А. в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 100 (░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 00░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░