Решение по делу № 2-4659/2024 от 15.04.2024

Дело № 2 – 4659/2024

УИД № 03RS0005-01-2024-005207-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2024 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева С.П. к Кондратьеву А.С., ИП Рублеву С.А. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев С.П. обратился в суд с иском к Кондратьеву А.С., ИП Рублеву С.А. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным.

Уточненные исковые требования истец мотивирует тем, что «16» апреля 2021 г. между Кондратьевым Александром Сергеевичем и ИП Рублёвым Станиславом Алексеевичем был заключен Договор инвестирования в развитие проекта № 12.

Согласно указанному договору Кондратьев А.С. передает ИП Рублёву С.А. денежные средства в размере 4306000 рублей, а ИП Рублёв С.А. обязуется создать проект, который будет приносить прибыль и вернуть инвестиционные средства в полном объеме, а также проценты согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Однако на сегодняшний день обязательства ИП Рублёвым С.А. не выполнены.

«04» июля 2023 г. Кондратьев А.С. направил ИП Рублеву С.А. заявление о расторжении договора с требованием вернуть денежные средства в размере 4 030 177 рублей и 534 799 рублей.

«18» января 2024 г. между Кондратьевым А.С. и Кондратьевым С.П. был заключен Договор уступки права требования (цессии), согласно которому Кондратьев А.С. уступает, а Кондратьев С.П. принимает право требования взыскания денежных средств в размере 4030177,25 рублей по договору инвестирования в развитие проекта № 12, а также процентов в размере 534 799 рублей с ИП Рублева С.А.

«30» января 2024 г. ИП Рублеву С.А. было направлено уведомление об уступке права требования (цессии), а также был направлен договор уступки права требования от 18.01.2024 г.

«30» января 2024 г. Кондратьев Сергей Петрович направил претензию ИП Рублеву С.А. с требованием о возврате задолженности в размере 4564976, 25 рублей, однако требования были оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит признать договор уступки права требования (цессии) от 18.01.2024 г. недействительным, в случае отказа в удовлетворении данного требования взыскать с ИП Рублева Станислава Алексеевича в пользу Кондратьева Сергея Петровича денежные средства в размере 4564976 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 руб.

Истец Кондратьев С.П. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Кондратьев А.С., Рублев С.А. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Всилу п. 1 ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договорови иных сделок, предусмотренных законом, а также издоговорови иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.153 ГК РФсделкамипризнаютсядействия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.154 ГК РФсделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Для заключениядоговоранеобходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст.158 ГК РФсделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Пункт 1 статьи160 ГК РФпредусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключениюдоговоране допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключитьдоговорпредусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключитьдоговор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условиядоговораопределяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.432 ГК РФдоговорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условияопредметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кондратьевым А.С. и ИП Рублёвым С.А. был заключен Договор инвестирования в развитие проекта № 12.

Согласно указанному договору Кондратьев А.С. передает ИП Рублёву С.А. денежные средства в размере 4 306 000 рублей, а ИП Рублёв С.А. обязуется создать проект, который будет приносить прибыль и вернуть инвестиционные средства в полном объеме, а также проценты согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Обязательства ИП Рублёвым С.А. не выполнены, доказательств обратного не представлено.

«04» июля 2023 г. Кондратьев А.С. направил ИП Рублеву С.А. заявление о расторжении договора № 12 с требованием вернуть денежные средства в размере 4 030 177 рублей и 534 799 рублей.

«18» января 2024 г. между Кондратьевым А.С. и Кондратьевым С.П. был заключен уступки права требования (цессии), согласно которому Кондратьев А.С. уступает, а Кондратьев С.П. принимает право требования взыскания денежных средств в размере 4 030 177, 25 рублей по договору инвестирования в развитие проекта № 12, а также процентов в размере 534 799 рублей с ИП Рублева С.А.

«30» января 2024 г. ИП Рублеву С.А. было направлено уведомление об уступке права требования (цессии), а также был направлен договор уступки права требования от 18.01.2024 г.

«30» января 2024 г. Кондратьев Сергей Петрович направил претензию ИП Рублеву С.А. с требованием о возврате задолженности в размере 4564976, 25 рублей, однако требования были оставлены без удовлетворения.

В силу части 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания заключенного договора уступки прав требования (цессии) недействительным, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о недействительности сделки.

Разрешая требование о взыскании денежных средств с ответчика ИП Рублева С.А., суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных суду документов, Кондратьевым А.С. обязательства по передаче ИП Рублеву С.А. суммы инвестиций в размере 4 306 000 руб. были исполнены в полном объеме и в надлежащие сроки, в соответствии с условиями договора.

Как следует из доводов искового заявления, ИП Рублев С.А. нарушил свои обязательства и не возвратил денежные средства.

04 июля 2023 года Кондратьев А.С. направил в адрес ИП Рублева С.А. заявление о расторжении договора и возврате денежных средств.

Указанное заявление не было получено ответчиком, было возвращено ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения. Однако это не освобождает ответчика ИП Рублева С.А. от исполнения своих обязательств и от неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции по надлежащему адресу.

Тем самым ответчик считается надлежаще уведомленным о требовании истца о расторжении договора.

Ответчик в установленный договором срок и по настоящее время в полном объеме денежные средства не вернул.

Таким образом, ИП Рублевым С.А. существенно нарушены обязательства по возврату истцу суммы инвестиций по требованию истца о расторжении договора, и по окончании срока договора, в связи с чем требования истца взыскании с ответчика задолженности по возврату суммы инвестиций подлежат удовлетворению, с учетом изложенного суд взыскивает с ответчика ИП Рублева С.А. в пользу Кондратьева С.П. денежные средства в размере 4564976 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ИП Рублева С.А. в пользу Кондратьева С.П. подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб., исходя из принципа разумности.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кондратьева С.П. к Кондратьеву А.С., ИП Рублеву С.А. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным – отказать.

Взыскать с ИП Рублева С.А., ИНН в пользу Кондратьева С.П., паспорт денежные средства в размере 4564976 руб. расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2024 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2024 года.

Судья: Баженова Е.Г.

Дело № 2 – 4659/2024

УИД № 03RS0005-01-2024-005207-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2024 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева С.П. к Кондратьеву А.С., ИП Рублеву С.А. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев С.П. обратился в суд с иском к Кондратьеву А.С., ИП Рублеву С.А. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным.

Уточненные исковые требования истец мотивирует тем, что «16» апреля 2021 г. между Кондратьевым Александром Сергеевичем и ИП Рублёвым Станиславом Алексеевичем был заключен Договор инвестирования в развитие проекта № 12.

Согласно указанному договору Кондратьев А.С. передает ИП Рублёву С.А. денежные средства в размере 4306000 рублей, а ИП Рублёв С.А. обязуется создать проект, который будет приносить прибыль и вернуть инвестиционные средства в полном объеме, а также проценты согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Однако на сегодняшний день обязательства ИП Рублёвым С.А. не выполнены.

«04» июля 2023 г. Кондратьев А.С. направил ИП Рублеву С.А. заявление о расторжении договора с требованием вернуть денежные средства в размере 4 030 177 рублей и 534 799 рублей.

«18» января 2024 г. между Кондратьевым А.С. и Кондратьевым С.П. был заключен Договор уступки права требования (цессии), согласно которому Кондратьев А.С. уступает, а Кондратьев С.П. принимает право требования взыскания денежных средств в размере 4030177,25 рублей по договору инвестирования в развитие проекта № 12, а также процентов в размере 534 799 рублей с ИП Рублева С.А.

«30» января 2024 г. ИП Рублеву С.А. было направлено уведомление об уступке права требования (цессии), а также был направлен договор уступки права требования от 18.01.2024 г.

«30» января 2024 г. Кондратьев Сергей Петрович направил претензию ИП Рублеву С.А. с требованием о возврате задолженности в размере 4564976, 25 рублей, однако требования были оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит признать договор уступки права требования (цессии) от 18.01.2024 г. недействительным, в случае отказа в удовлетворении данного требования взыскать с ИП Рублева Станислава Алексеевича в пользу Кондратьева Сергея Петровича денежные средства в размере 4564976 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 руб.

Истец Кондратьев С.П. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Кондратьев А.С., Рублев С.А. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Всилу п. 1 ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договорови иных сделок, предусмотренных законом, а также издоговорови иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.153 ГК РФсделкамипризнаютсядействия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.154 ГК РФсделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Для заключениядоговоранеобходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст.158 ГК РФсделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Пункт 1 статьи160 ГК РФпредусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключениюдоговоране допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключитьдоговорпредусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключитьдоговор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условиядоговораопределяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.432 ГК РФдоговорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условияопредметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кондратьевым А.С. и ИП Рублёвым С.А. был заключен Договор инвестирования в развитие проекта № 12.

Согласно указанному договору Кондратьев А.С. передает ИП Рублёву С.А. денежные средства в размере 4 306 000 рублей, а ИП Рублёв С.А. обязуется создать проект, который будет приносить прибыль и вернуть инвестиционные средства в полном объеме, а также проценты согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Обязательства ИП Рублёвым С.А. не выполнены, доказательств обратного не представлено.

«04» июля 2023 г. Кондратьев А.С. направил ИП Рублеву С.А. заявление о расторжении договора № 12 с требованием вернуть денежные средства в размере 4 030 177 рублей и 534 799 рублей.

«18» января 2024 г. между Кондратьевым А.С. и Кондратьевым С.П. был заключен уступки права требования (цессии), согласно которому Кондратьев А.С. уступает, а Кондратьев С.П. принимает право требования взыскания денежных средств в размере 4 030 177, 25 рублей по договору инвестирования в развитие проекта № 12, а также процентов в размере 534 799 рублей с ИП Рублева С.А.

«30» января 2024 г. ИП Рублеву С.А. было направлено уведомление об уступке права требования (цессии), а также был направлен договор уступки права требования от 18.01.2024 г.

«30» января 2024 г. Кондратьев Сергей Петрович направил претензию ИП Рублеву С.А. с требованием о возврате задолженности в размере 4564976, 25 рублей, однако требования были оставлены без удовлетворения.

В силу части 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания заключенного договора уступки прав требования (цессии) недействительным, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о недействительности сделки.

Разрешая требование о взыскании денежных средств с ответчика ИП Рублева С.А., суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных суду документов, Кондратьевым А.С. обязательства по передаче ИП Рублеву С.А. суммы инвестиций в размере 4 306 000 руб. были исполнены в полном объеме и в надлежащие сроки, в соответствии с условиями договора.

Как следует из доводов искового заявления, ИП Рублев С.А. нарушил свои обязательства и не возвратил денежные средства.

04 июля 2023 года Кондратьев А.С. направил в адрес ИП Рублева С.А. заявление о расторжении договора и возврате денежных средств.

Указанное заявление не было получено ответчиком, было возвращено ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения. Однако это не освобождает ответчика ИП Рублева С.А. от исполнения своих обязательств и от неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции по надлежащему адресу.

Тем самым ответчик считается надлежаще уведомленным о требовании истца о расторжении договора.

Ответчик в установленный договором срок и по настоящее время в полном объеме денежные средства не вернул.

Таким образом, ИП Рублевым С.А. существенно нарушены обязательства по возврату истцу суммы инвестиций по требованию истца о расторжении договора, и по окончании срока договора, в связи с чем требования истца взыскании с ответчика задолженности по возврату суммы инвестиций подлежат удовлетворению, с учетом изложенного суд взыскивает с ответчика ИП Рублева С.А. в пользу Кондратьева С.П. денежные средства в размере 4564976 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ИП Рублева С.А. в пользу Кондратьева С.П. подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб., исходя из принципа разумности.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кондратьева С.П. к Кондратьеву А.С., ИП Рублеву С.А. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным – отказать.

Взыскать с ИП Рублева С.А., ИНН в пользу Кондратьева С.П., паспорт денежные средства в размере 4564976 руб. расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2024 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2024 года.

Судья: Баженова Е.Г.

2-4659/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кондратьев Сергей Петрович
Ответчики
Рублев Станислав Алексеевич
КОНДРАТЬЕВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ
Другие
Рублев Станислав Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Баженова Евгения Геннадьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
15.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2024Передача материалов судье
16.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.06.2024Предварительное судебное заседание
08.08.2024Судебное заседание
09.08.2024Судебное заседание
02.09.2024Судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
15.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее