УИД № 03RS0005-01-2024-005207-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2024 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Унанян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева С.П. к Кондратьеву А.С., ИП Рублеву С.А. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьев С.П. обратился в суд с иском к Кондратьеву А.С., ИП Рублеву С.А. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным.
Уточненные исковые требования истец мотивирует тем, что «16» апреля 2021 г. между Кондратьевым Александром Сергеевичем и ИП Рублёвым Станиславом Алексеевичем был заключен Договор инвестирования в развитие проекта № 12.
Согласно указанному договору Кондратьев А.С. передает ИП Рублёву С.А. денежные средства в размере 4306000 рублей, а ИП Рублёв С.А. обязуется создать проект, который будет приносить прибыль и вернуть инвестиционные средства в полном объеме, а также проценты согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Однако на сегодняшний день обязательства ИП Рублёвым С.А. не выполнены.
«04» июля 2023 г. Кондратьев А.С. направил ИП Рублеву С.А. заявление о расторжении договора № с требованием вернуть денежные средства в размере 4 030 177 рублей и 534 799 рублей.
«18» января 2024 г. между Кондратьевым А.С. и Кондратьевым С.П. был заключен Договор № уступки права требования (цессии), согласно которому Кондратьев А.С. уступает, а Кондратьев С.П. принимает право требования взыскания денежных средств в размере 4030177,25 рублей по договору инвестирования в развитие проекта № 12, а также процентов в размере 534 799 рублей с ИП Рублева С.А.
«30» января 2024 г. ИП Рублеву С.А. было направлено уведомление об уступке права требования (цессии), а также был направлен договор уступки права требования от 18.01.2024 г.
«30» января 2024 г. Кондратьев Сергей Петрович направил претензию ИП Рублеву С.А. с требованием о возврате задолженности в размере 4564976, 25 рублей, однако требования были оставлены без удовлетворения.
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит признать договор уступки права требования (цессии) от 18.01.2024 г. недействительным, в случае отказа в удовлетворении данного требования взыскать с ИП Рублева Станислава Алексеевича в пользу Кондратьева Сергея Петровича денежные средства в размере 4564976 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 руб.
Истец Кондратьев С.П. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики Кондратьев А.С., Рублев С.А. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Всилу п. 1 ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договорови иных сделок, предусмотренных законом, а также издоговорови иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.153 ГК РФсделкамипризнаютсядействия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.154 ГК РФсделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.
Для заключениядоговоранеобходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу п. 1 ст.158 ГК РФсделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Пункт 1 статьи160 ГК РФпредусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключениюдоговоране допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключитьдоговорпредусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключитьдоговор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условиядоговораопределяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст.432 ГК РФдоговорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условияопредметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кондратьевым А.С. и ИП Рублёвым С.А. был заключен Договор инвестирования в развитие проекта № 12.
Согласно указанному договору Кондратьев А.С. передает ИП Рублёву С.А. денежные средства в размере 4 306 000 рублей, а ИП Рублёв С.А. обязуется создать проект, который будет приносить прибыль и вернуть инвестиционные средства в полном объеме, а также проценты согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Обязательства ИП Рублёвым С.А. не выполнены, доказательств обратного не представлено.
«04» июля 2023 г. Кондратьев А.С. направил ИП Рублеву С.А. заявление о расторжении договора № 12 с требованием вернуть денежные средства в размере 4 030 177 рублей и 534 799 рублей.
«18» января 2024 г. между Кондратьевым А.С. и Кондратьевым С.П. был заключен № уступки права требования (цессии), согласно которому Кондратьев А.С. уступает, а Кондратьев С.П. принимает право требования взыскания денежных средств в размере 4 030 177, 25 рублей по договору инвестирования в развитие проекта № 12, а также процентов в размере 534 799 рублей с ИП Рублева С.А.
«30» января 2024 г. ИП Рублеву С.А. было направлено уведомление об уступке права требования (цессии), а также был направлен договор уступки права требования от 18.01.2024 г.
«30» января 2024 г. Кондратьев Сергей Петрович направил претензию ИП Рублеву С.А. с требованием о возврате задолженности в размере 4564976, 25 рублей, однако требования были оставлены без удовлетворения.
В силу части 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания заключенного договора уступки прав требования (цессии) недействительным, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о недействительности сделки.
Разрешая требование о взыскании денежных средств с ответчика ИП Рублева С.А., суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из представленных суду документов, Кондратьевым А.С. обязательства по передаче ИП Рублеву С.А. суммы инвестиций в размере 4 306 000 руб. были исполнены в полном объеме и в надлежащие сроки, в соответствии с условиями договора.
Как следует из доводов искового заявления, ИП Рублев С.А. нарушил свои обязательства и не возвратил денежные средства.
04 июля 2023 года Кондратьев А.С. направил в адрес ИП Рублева С.А. заявление о расторжении договора и возврате денежных средств.
Указанное заявление не было получено ответчиком, было возвращено ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения. Однако это не освобождает ответчика ИП Рублева С.А. от исполнения своих обязательств и от неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции по надлежащему адресу.
Тем самым ответчик считается надлежаще уведомленным о требовании истца о расторжении договора.
Ответчик в установленный договором срок и по настоящее время в полном объеме денежные средства не вернул.
Таким образом, ИП Рублевым С.А. существенно нарушены обязательства по возврату истцу суммы инвестиций по требованию истца о расторжении договора, и по окончании срока договора, в связи с чем требования истца взыскании с ответчика задолженности по возврату суммы инвестиций подлежат удовлетворению, с учетом изложенного суд взыскивает с ответчика ИП Рублева С.А. в пользу Кондратьева С.П. денежные средства в размере 4564976 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ИП Рублева С.А. в пользу Кондратьева С.П. подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб., исходя из принципа разумности.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кондратьева С.П. к Кондратьеву А.С., ИП Рублеву С.А. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным – отказать.
Взыскать с ИП Рублева С.А., ИНН № в пользу Кондратьева С.П., паспорт № денежные средства в размере 4564976 руб. расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2024 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2024 года.
Судья: Баженова Е.Г.