Решение от 02.11.2015 по делу № 33-16979/2015 от 22.10.2015

Судья Курасова Е.А.                         дело № 33-16979/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2015 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Михайлова Г.В.

судей Поддубной О.А., Немирова А.В.

при секретаре Чубарян Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушивайло Е.Н. к Завьяловой Т.Н., Завьялову Р.В., Завьяловой А.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего З.Я.Р. об обязании произвести действия, взыскании стоимости неосновательного обогащении по апелляционной жалобе Ушивайло Е.Н. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 28 июля 2015 года. Заслушав доклад судьи Поддубной О.А.,

установила:

Ушивайло Е.Н. обратилась в суд с иском к Завьяловой Т.Н., Завьялову Р.В., Завьяловой А.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Завьялова Я.Р. об обязании произвести действия, взыскании стоимости неосновательного обогащении.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей и ответчику в порядке наследования перешло право долевой собственности по 1/2 доле на земельный участок АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. При открытии наследства на участке располагались самовольно построенные наследодателем жилое строение и хозпостройки.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 13.09.2012 года за истцом и ответчиком в равных долях было признано право собственности на строения, размещенные на дачном участке. Между тем, с мая 2011 года и по настоящее время всем домовладением пользуются и владеют только ответчик и его родственники.

На основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области, вступившего в законную силу 15.01.2014 года, был произведен выдел в натуре помещений и определен порядок пользования земельным участком, определены работы по перепланировке и переоборудованию дома. Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено из-за учиняемых ответчиком и ее родственниками с мая 2011 года препятствий.

Ушивайло Е.Н. полагает, что ответчик Завьялова Т.Н. и вселенные ею лица с мая 2011 года неправомерно владели и пользовались принадлежащей ей долей земельного участка, а с 20.10.2012г. долей строений истца, которая 15.01.2014 г. была выделена уже в натуре. Истец до сих пор не пользуется и не владеет своими строениями, помещениями и частью дачного земельного участка, что влечет за собой право истца требовать от ответчика денежную компенсацию, равную по стоимости неосновательному обогащению, полученному ответчиком за последние 36 месяцев владения и пользования собственностью истца.

Истец также указывает, что в помещении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на первом этаже садового дома размещалась электрораспределительная коробка с установленными в ней автоматами защиты и входящим в неё проводом СИП (самонесущий изолированный провод). Эти предметы, включая СИП, были куплены истцом и установлены за его средства в 2008 году. Завьялова Т.Н. обратилась в июле 2014 года к председателю правления ДНТ о выносе электросчетчика на выделенную ей внешнюю часть дома, что и было выполнено до 25 июля 2014 года. Таким образом, ответчик Завьялова Т.Н. действовала недобросовестно и неправомерно в ущерб истцу получила выгоду.

На основании изложенного, с учетом изменения исковых требований, Ушивайло Т.Н. просила суд обязать Завьялову Т.Н., Завьялову А.А. и Завьялова Р.В. передать Ушивайло Е.Н. электрораспределительную коробку с автоматами защиты, которые зафиксированы в приложениях к экспертному заключению ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и других видеофайлах дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Взыскать с Завьяловой Т.Н., Завьяловой А.А. и Завьялова Р.В. в пользу Ушивайло Е.Н. в равных долях по 28875 рублей.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 28 июля 2015 года исковые требования Ушивайло Е.Н. оставлены без удовлетворения.

В своей апелляционной жалобе Ушивайло Е.Н. считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении ее исковых требований.

Податель жалобы повторяет доводы, изложенные в обоснование заявленных ею исковых требований, указывает на имеющиеся между сторонами по делу споры и принятые судами различных инстанций судебные постановления.

Податель жалобы указывает на то, что она заявляла требования о возврате электрораспределительной коробки и установленные в ней автоматы защиты, в то время как суд разрешил требование о возврате электросчетчика, вынос которого из дома истец не оспаривала.

Полагает, что несмотря на имеющиеся судебные постановления, ответчик незаконно пользуется принадлежащим истцу имуществом: выделенными ей помещениями и частью земельного участка, что влечет за собой взыскание денежной компенсации за неосновательное обогащение.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав Ушивайло Е.Н., ее представителя, Завьялову Т.Н., судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 сентября 2012 года за Ушивайло Е.Н. и Завьяловой Т.Н. признано право собственности по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доле в праве общей долевой собственности на строения, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Земельный участок по указанному адресу также находится в общедолевой собственности указанных лиц по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 07.10.2013 года произведен выдел в натуре в пользу Ушивайло Е.Н. и Завьяловой Т.Н. строений и помещений в доме, общая долевая собственность на строения прекращена. Определен порядок пользования земельным участком. Решение суда вступило в законную силу.

Как следует из материалов дела, Ушивайло Е.Н. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18.02.2015 года установлено, что Завьялова Т.Н. препятствует Ушивайло Е.Н. проводить работы по перепланировке и переоборудованию дома в соответствии с решением суда.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.1102 ГК РФ и исходил из того, что ответчик не приобретала спорное имущество, а неисполнение сторонами судебного постановления о разделе имущества в натуре не может являться неосновательным обогащением одной из сторон, поскольку такое обстоятельство не может рассматриваться как произведенное без установленных законом оснований, что исключает применение к отношениям сторон положений ст. 1102 ГК РФ. В ходе рассмотрения дела не установлено фактов получения ответчиком выгоды от имущества истца, кроме того, судом установлено, что согласно ответу МУП БТИ г. Таганрога от 10.07.2015 года спорное помещение является нежилым, следовательно сдача его в аренду как жилого помещения не соответствовала бы действующему ЖК РФ. Суд пришел к выводу, что причиненные, по мнению истца, ответчиками убытки не являются для него ни убытками по смыслу ст. 393 ГК РФ, ни неосновательным обогащением по смыслу ст.1102 указанного Кодекса, поскольку между сторонами не имелось договорных правоотношения с третьими лицами о сдаче имущества в аренду, доказательств обратного сторонами суду не представлено. Кроме того, суд учел, что истцом не предпринято всех необходимых мер для исполнения решения суда о разделе имущества в натуре, такой раздел до настоящего времени сторонами не произведен, поскольку истец также не выплатила ответчику в полном объеме компенсацию за отклонения от долей, присужденную решением суда.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований об обязании ответчика вернуть ей электросчетчик, суд первой инстанции исходил из того, что решение о выносе счетчиков электронапряжения на наружную стену строений принято на общем собрании членов товарищества ДНТ (протокол НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН отчетно-перевыборного собрания членов ДНТ), т.е. ответчик, осуществляя перенос указанного счетчика, действовала не самовольно, а исполняла решение собрания собственников ДНТ. Кроме того, истцом не представлено суду доказательств, что именно она приобретала спорную электрораспределительную коробку с автоматами защиты, показания свидетеля судом не приняты, поскольку доказательством в данном случае является платежный документ, который суду представлен не был.

С выводами суда об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований судебная коллегия соглашается.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░,░1», ░░░░░ «░», ░░░░░ «░», ░░░░░ «░/░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 2750 ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86625 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2012 ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.4-5 ░░░ 2). ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░