Решение по делу № 33-14038/2023 от 11.08.2023

Судья Кандалина А.Н.                                             Дело № 33-14038/2023

2-2314/2023

52RS0012-01-2023-001581-31

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород                                                     19 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи:                                    Винокуровой Н.С.,

судей:                                                  Маркиной О.Е., Луганцевой Ю.С.

при секретаре:                                                                   Рахмановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Борского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2023 года

по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов, расходов по госпошлине,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Маркиной О.Е., судебная коллегия Нижегородского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по расписке, процентов, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что 20 мая 2019 года ответчик взял у истца взаймы 6 000 000 рублей, которые обязался возвратить в срок не позднее 20 мая 2020 года, также оплатить проценты в общем размере 1 500 000 рублей, о чем имеется соответствующая расписка.

Но до настоящего времени ответчик не вернул долг.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 20 мая 2019 года в размере 6 000 000 рублей, проценты по долговой расписке в размере 1 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 700 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2 адвокат ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить, долг в полном объеме не погашен до настоящего времени.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области - http://borsky.nnov.sudrf.ru.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат ФИО9 в судебном заседании с иском не согласился, поскольку его доверитель погасил задолженность, часть задолженности ответчик перечислял истцу.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2023 года постановлено: «Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов, расходов по госпошлине удовлетворить полностью.

Взыскать ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга 6 000 000 (шесть миллионов) рублей 00 копеек, 1 500 000 (полтора миллиона) рублей – проценты, возврат госпошлины в размере 45 700 (сорок пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Заявитель указывает, что денежные средства по расписке полностью возвращены истцу.

До начала рассмотрения дела по существу сторонами подано заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

1.ФИО1 выплачивает ФИО2 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч рублей) в течение 10 месяцев ежемесячными платежами по 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

2.Платежи ФИО1 производятся до 28 числа каждого месяца, начиная с сентября 2023 года, путем перечисления на расчетный счет ФИО2 по следующим реквизитам:

           Филиал [номер] Банка ВТБ (ПАО)

           БИК: [номер]

           ИНН Банка: [номер]

           КПП: [номер]

           К /c банка: [номер]

           Получатель: ФИО2.

           Л/сч. [номер].

3. Обязательства Ответчика по перечислению денежных средств в размерах и сроки, определенных в пунктах 1, 2 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными в момент зачисления на корреспондентский счет банком Истца, денежных средств, перечисленных по банковским реквизитам Истца, указанным в настоящем Мировом соглашении.

4. В случае нарушения Ответчиком сроков выплаты задолженности указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0.01% за каждый день просрочки от суммы невыплаченной в срок задолженности

5. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков (более чем на 10 календарных дней) и/или порядка выплаты денежных средств, предусмотренных пунктами 1., 2. настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, для принудительно исполнения по взысканию невыплаченной Ответчиком суммы задолженности.

6. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 45700 рублей в срок до 30.10.2023г. Иные судебные расходы стороны относят на свой счет и не возмещают за счет второй стороны.

7. ФИО2 не настаивает на взыскании суммы задолженности к ФИО1 сверх суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

          В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебных извещений. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn-nnov.sudrf.ru и www.oblsudnn.ru.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда, подписаны представителями сторон, наделенными соответствующими полномочиями и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам известны правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 199, 326.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Борского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2023 года отменить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1.ФИО1 выплачивает ФИО2 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч рублей) в течение 10 месяцев ежемесячными платежами по 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

2.Платежи ФИО1 производятся до 28 числа каждого месяца, начиная с сентября 2023 года, путем перечисления на расчетный счет ФИО2 по следующим реквизитам:

           Филиал [номер] Банка ВТБ (ПАО)

           БИК: [номер]

           ИНН Банка: [номер]

           КПП: [номер]

           К /c банка: [номер]

           Получатель: ФИО2.

           Л/сч. [номер].

3. Обязательства Ответчика по перечислению денежных средств в размерах и сроки, определенных в пунктах 1, 2 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными в момент зачисления на корреспондентский счет банком Истца, денежных средств, перечисленных по банковским реквизитам Истца, указанным в настоящем Мировом соглашении.

4. В случае нарушения Ответчиком сроков выплаты задолженности указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0.01% за каждый день просрочки от суммы невыплаченной в срок задолженности

5. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков (более чем на 10 календарных дней) и/или порядка выплаты денежных средств, предусмотренных пунктами 1., 2. настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, для принудительно исполнения по взысканию невыплаченной Ответчиком суммы задолженности.

6. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 45700 рублей в срок до 30.10.2023г. Иные судебные расходы стороны относят на свой счет и не возмещают за счет второй стороны.

7. ФИО2 не настаивает на взыскании суммы задолженности к ФИО1 сверх суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи