Решение от 18.07.2023 по делу № 8Г-6562/2023 [88-6991/2023] от 27.06.2023

                                                                                         № 2-334/2022

                                                                                         № 88-6991/2023

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2023 года                                                 город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Т.С.,

судей Александровой М.В. и Храмцовой Л.П.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей

    по кассационной жалобе ФИО14 на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 15 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., пояснения представителя Портнягина С.А. – Еремина А.А., представителя Банка ВТБ (ПАО) Бойцова В.Е., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

    Портнягин С.А. обратился в суд с иском о взыскании с Банка ВТБ (ПАО) материального ущерба в размере 1 002,130,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа.

    Требования мотивированы тем, что в отсутствие его согласия с банковской карты 2 июня 2021 года были списаны денежные средства в размере 37 925 рублей, 188 550 рублей, 287 555 рублей, 199 550 рублей, 288 550,5 рублей. Требования о возврате денежных средств оставлены банком без удовлетворения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ардуганов В.Е. и Мячин В.В.

    Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 15 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 марта 2023 года, в удовлетворении иска отказано.

    В кассационной жалобе Портнягина С.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Портнягин С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явился. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены принятых судебных актов по доводам кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Портнягин С.А. является держателем банковской карты Банка ВТБ (ПАО), на его имя 30 сентября 2015 года открыт счет № №.

При оформлении карточки клиента зафиксирован мобильный телефон <данные изъяты>. Указанный контакт используется Банком для сообщений информационного характера, предложений Банка, при направлении сообщений о совершенной операции с картами, для направления кодов подтверждения операций в приложении ВТБ-Онлайн и пр. (л.д. 114).

Согласно системной информации, у клиента имеется два устройства push, привязанных к этому номеру: Xiaomi Mi Max 3 и Meizu Pro 5.

Рush подключены 10 февраля 2022 года, уведомления приходят на устройство Xiaomi Mi Max 3 (л.д. 133).

2 июня 2021 года на номер телефона № в 10:55:03 направлен код подтверждения для «Перевод другому клиенту ВТБ» 288 550.00 RUR на номер №. Уведомление отправлено абоненту/ доставлено абоненту на устройство Xiaomi Mi Max 3.

В 10:55:28 на номер телефона № пришло уведомление о добавлении Рush устройства iPhone 7 iPhone (vtb). Уведомление доставлено абоненту.

В 10:55:56 на устройство iPhone 7 iPhone (vtb) направлен код для перевода клиенту ВТБ денежных средств в размере 288 550 рублей. Получатель Вячеслав А.

В 10:56:17 на устройство Xiaomi Mi Max 3 направлено подтверждение транзакции на указанную сумму.

В 10:57:38 на устройство iPhone 7 iPhone (vtb) направлен код для перевода клиенту ВТБ денежных средств в размере 199 550 рублей.

В 10:57:58 на устройство Xiaomi Mi Max 3 направлено подтверждение транзакции на указанную сумму. В разделе «получатель» указана карта *4585 Card2Card.

В 11:00:36 на устройство iPhone 7 iPhone (vtb) направлен код для перевода клиенту ВТБ денежных средств в размере 287 555 рублей.

В 11:01:02 на устройство Xiaomi Mi Max 3 направлено подтверждение транзакции на указанную сумму. Получатель Вячеслав М.

В 11:04:06 на устройство iPhone 7 iPhone (vtb) направлен код для перевода клиенту ВТБ денежных средств в размере 188 550 рублей.

В 11:04:21 на устройство Xiaomi Mi Max 3 направлено подтверждение транзакции на указанную сумму. В разделе «получатель» указана карта *4585 Card2Card.

В 11:05:10 на устройство iPhone 7 iPhone (vtb) направлен код для перевода клиенту ВТБ денежных средств в размере 37 550 рублей.

В 11:05:32 на устройство Xiaomi Mi Max 3 направлено подтверждение транзакции на сумму 37 925,5 рублей. В разделе «получатель» указана карта *4585 Card2Card.

В общей сумме в указанный период списано денежных средств в размере 1 002 130,5 рублей.

Держателями счетов №, и №, открытых в Банке ВТБ (ПАО), на которые были переведены денежные средства в размере 288 550 рублей и 287 555 рублей, являются Ардуганов В.Е. и Мячин В.В. соответственно.

3 июня 2021 года Портнягин А.С. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с обращением, в котором указал, что разрешение на проведение вышеуказанных транзакций не давал, просил вернуть денежные средства. В этот же день Портнягин А.С. был признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения с его расчетного счета денежных средств в особо крупном размере.

В удовлетворении обращения Банком отказано, что послужило основанием для обращения Портнягина А.С. в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, сославшись на положения статей 845, 847, 848, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом суды исходили из того, что истец простой электронной подписью путем введения одноразового пароля подписал заявление на перевод денежных средств на другой счет, в связи с чем пришел к выводу о том, что действия Портнягина А.С. свидетельствовали о намерении передать денежные средства иным лицам.

Оснований не согласиться с данными выводами не имеется, так как изначально 2 июня 2021 года, введя одноразовый код подтверждения, пришедший на устройство истца Xiaomi Mi Max 3, Портнягин С.А., нарушив Правила предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), предоставил возможность другому устройству (iPhone 7 iPhone (vtb) подключиться к его личному кабинету в приложении Банка и перевести денежные средства на иные счета.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке, поскольку суд кассационной инстанции в соответствии с положениями главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

       Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░15 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░