Решение по делу № 2а-1909/2022 от 14.04.2022

Дело № 2а-1909/2022

11RS0005-01-2022-002434-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Сычевой О.В., с участием представителя административных ответчиков Тихоновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 08 июня 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Мартюшева Е.Ю. к федеральному казённому учреждению исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-8), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми (далее – УФСИН России по РК) и Федеральной службе исполнения наказания России (ФСИН России) о взыскании денежной компенсации,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-19 о взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания, мотивируя тем, что материально-бытовое оснащение камер исправительного учреждения отклоняется от стандартов и действующих норм.

Определениями суда к участию в деле, в качестве соответчиков привлечены УФСИН России по РК, ФСИН России.

Административный истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель административных ответчиков просил суд отказать в удовлетворении требований.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд определил, рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, поскольку его явка не признана обязательной.

Выслушав представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Письмом от 23.05.2022 административному истцу предлагалось представить в адрес суда реквизиты банковского счета, открытого на его имя.

Более того, о необходимости предоставлении своих реквизитов банковского счета судом доведено в судебном заседании 16.05.2022.

В силу части 2 статьи 227.1 КАС РФ административное исковое заявление должно содержать реквизиты банковского счета лица, подающего такое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Административный истец представил реквизиты исправительного учреждения, из которого в настоящий момент освободился.

В то же время, в силу части 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации к исполнительному документу, направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Соответственно, взысканные в счет компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении суммы подлежат перечислению на банковский счет, открытый на имя заявителя (взыскателя).

Если взыскатель не имеет возможности лично обратиться в банк для открытия лицевого счета, он вправе выдать доверенность своему представителю на открытие и распоряжение своим банковским счетом. Также взыскатель вправе указать объективные причины невозможности перечисления денежных средств на счет, открытый на имя самого взыскателя.

В этой связи суд признает, что административное исковое заявление было принято с нарушением специального требования, установленного ч. 2 ст. 227.1 КАС РФ. Указанное положение является принципиальным, поскольку перечисление денежной компенсации осуществляется на реквизиты административного истца, и в случае их отсутствия делает невозможным исполнение решения суда.

По указанным выше основаниям административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Исковое заявление Мартюшева Е.Ю. к федеральному казённому учреждению исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми и Федеральной службе исполнения наказания России о взыскании денежной компенсации, оставить без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.М. Изъюров