50RS0026-01-2024-019413-82                                                   Дело № 2-18356/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Люберцы, Московская область                                                   24 декабря 2024 г.

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной М.В.,

при секретаре Жигайло Е.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Л. В. к Егорову Т. Т.чу о возмещении ущерба, причиненного заливом,

У С Т А Н О В И Л:

истец Абрамова Л.В. обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с иском к собственнику квартиры по адресу: <адрес>, о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере 515 360,07 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9494 руб., судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере          14 000 руб.

Исковое заявление поступило в Люберецкий городской суд Московской области ДД.ММ.ГГ и принято им к производству, поскольку истец, не обладая информацией о собственнике квартиры, обратился с иском по месту нахождения объекта недвижимости.

Определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен собственник вышеназванной квартиры Егоров Т.Т.

Судом до начала рассмотрения дела по существу поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец, ее представитель в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу этого положения, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Как следует из существа спора, иск заявлен о возмещении ущерба, причиненного заливом, в связи с чем данный спор подлежит рассмотрению по правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика.

Настоящее исковое заявление ДД.ММ.ГГ было принято к производству Люберецкого городского суда Московской области в связи с тем, что истец в исковом заявлении указал адрес предполагаемого ответчика: <адрес>

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом были истребованы сведения из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на вышеназванную квартиру, после чего в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен собственник данной квартиры Егоров Т.Т.

Как следует из адресной справки МУ МВД России «Люберецкое» Егоров Т.Т. с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент принятия иска к производству ответчик не был зарегистрирован на территории городского округа Люберцы Московской области, следовательно, исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Нагатинский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (115201, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. 3).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░

2-18356/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Абрамова Людмила Викторовна
Ответчики
Егоров Тимофей Тимофеевич
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
01.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2024Передача материалов судье
01.10.2024Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
05.11.2024Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
08.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2024Предварительное судебное заседание
24.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее