Гр. дело №2-699/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2018 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Черновой О.Ю.,
при секретаре Кондрашовой Н.А.,
с участием представителя истца Старовой Л.В.,
представителей ответчика Кириллова А.А., Кулаковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибиной Н.М. к Кулакову В.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Шибина Н.М. обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Кулакову В.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.
В судебном заседании от представителя истца Старовой Л.В. и представителей ответчика Кириллова А.А. и Кулаковой Н.С. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:
- Шибина Н.М. не имеет претензий к Кулакову В.А. в отношении сливной ямы, расположенной на земельном участке по адресу ***.
- Кулаков В.А. обязуется в срок до *** года за счет собственных средств и своими силами осуществить перенос хозяйственных построек под литерами Г2 и Г3 на расстояние не менее 1,5 метра от границы земельных участков по адресу: *** в сторону своего земельного участка по ***.
- Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу просили прекратить.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, гражданское дело - подлежащим прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд находит, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, право на заключение мирового соглашения предусмотрено в доверенностях, имеющихся в материалах дела, поэтому оно принимается судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Шибиной Н.М. - Старовой Л.В. и представителями ответчика Кулакова В.А. - Кирилловым А.А. и Кулаковой Н.С., согласно которому:
Шибина Н.М. не имеет претензий к Кулакову В.А. Шибина Н.М. в отношении сливной ямы, расположенной на земельном участке по адресу ***.
Кулаков В.А. обязуется в срок до *** года за счет собственных средств и своими силами осуществить перенос хозяйственных построек под литерами Г2 и Г3 на расстояние не менее 1,5 метра от границы земельных участков по адресу: *** в сторону своего земельного участка по ул. ***.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Гражданское дело по иску Шибиной Н.М. к Кулакову В.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Председательствующий О.Ю. Чернова