Решение по делу № 2-11/2023 (2-479/2022;) от 21.11.2022

УИД - 68RS0014-01-2022-000578-93

Дело №2-11/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Мордово Тамбовской области 20 января 2022 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полушкиной Любови Александровны к Солодковой Надежде Александровне, администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, администрации Мордовского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследство, заключающееся в 1/409 доле в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 22690100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Ссылаясь на то, что в течении шести месяцев после смерти двоюродного брата ФИО1 фактически вступила в права наследования, Полушкина Любовь Александровна обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений, признании ее наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

В судебное заседание истец Полушкина Л.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.

В предыдущем судебном заседании истец Полушкина Л.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО1 являлся ее двоюродным братом по линии матери. Свидетельство о рождении ее мамы имеется, а свидетельства о рождении тети (матери ФИО1) нет, и получить его невозможно, так как тетя родилась в <данные изъяты>.

Мама двоюродного брата умерла, когда брату было 13 лет и он после ее смерти проживал в <адрес> с ее мамой и бабушкой. После армии некоторое время проживал с ее мамой, а потом стал проживать с бабушкой, так как последняя находилась в преклонном возрасте.

В январе ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. После его смерти она (истец) забрала вещи наследодателя - запасные части от старой машины, личные вещи ФИО1, одежду, сварочный аппарат, различный хозяйственный инвентарь (топоры, стамески).

Пока не позвонили с сельсовета ей не было известно о том, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельная доля.

Представитель истца Левина О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования истца Полушкиной Л.А. поддержала и пояснила, что после смерти ФИО1 Полушкина Л.А. забрала его вещи, хозяйственный инвентарь, все то, что осталось. О земельной доле истцу не было известно, в связи с чем было такое позднее обращение в суд.

Ответчик Солодкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.

В предыдущем судебном заседании ответчик Солодкова Н.А. исковые требования признала и пояснила, что семьи, детей у двоюродного брата ФИО1 не было. У него был родной брат ФИО7, но он умер давно. После смерти ФИО1 истец забрала его вещи себе.

Представитель ответчика - администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области Черемисиной Е.А. имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело без участия представителя администрации Ивановского сельсовета, с исковыми требованиями согласны, признают в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя администрации Мордовского района Тамбовской области Плужникова А.В., действующего по доверенности, имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело без участия представителя администрации Мордовского района, по заявленным исковым требованиям возражений не имеют, принятие решения по настоящем делу оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Козлова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От третьего лица Козловой Ю.С. имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Полушкиной Л.А. признает, согласна на их удовлетворение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Гусев Валентин Викторович в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Гусев Владимир Викторович в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От председателя сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» Андреева В.А. имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело без представителя хозяйства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования Полушкиной Л.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, заключающееся в 1/409 доле в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 22690100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Факт принадлежности ФИО1 земельной доли сельскохозяйственного назначения подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.15-18, 51-53).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренныхпунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154ГК РФ.

Согласно справке администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области по записям похозяйственной книги № лицевой счет № Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> проживал с бабушкой - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Завещательных распоряжений в администрацию Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области от ФИО1 на день смерти не поступало.

По сообщению нотариуса Мордовского района Тамбовской области Бутырской Н.Н. наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, круг наследников не известен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г.Липецка Полякова А.В. после смерти ФИО5 было открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обращалась дочь - ФИО6, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/19 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1620000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

С заявлениями об отказе от наследства обратились Гусев Валентин Викторович и Гусев Владимир Викторович.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Истец Полушкина Любовь Александровна является дочерью ФИО6 (л.д.35-37).

У ФИО1 был родной брат - ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Мама ФИО1 - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 и ФИО8 наследственные дела не заводились, что подтверждается сообщениями Липецкой областной нотариальной палаты и нотариуса Мордовского района Тамбовской области Бутырской Н.Н.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в суде свидетели Свидетель 1 и Свидетель 9 подтвердили, что умерший ФИО1 являлся двоюродным братом Полушкиной Любови Александровны и после смерти ФИО1 Полушкина Любовь Александровна забрала его личные вещи, бензопилу, сельскохозяйственные инструменты.

Суд считает, что установление факта родственных отношений имеет для Полушкиной Любови Александровны юридическое значение, так как позволит ей реализовать право на получение наследства.

Установить данный факт другим способом для Полушкиной Любови Александровны не представляется возможным, поскольку свидетельство о рождении ФИО3 (до брака ФИО2) ФИО4 (мамы ФИО1), которая родилась в <данные изъяты>, не сохранилось.

Представленные по делу доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Полушкина Любовь Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют поправу представления.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем(пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренныхпунктом 2 статьи 1142,пунктом 2 статьи 1143ипунктом 2 статьи 1144ГК РФ, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что истец Полушкина Любовь Александровна в течении шести месяцев после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, она, являясь наследником, относится к имуществу наследодателя как к собственному - пользуется и распоряжается им. Поскольку она владеет имуществом наследодателя, следовательно, приняла наследство, то есть совершила в отношении наследственного имущества действия, свойственные собственнику имущества.

Учитывая, что истец Полушкина Любовь Александровна вступила во владение и пользование наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти двоюродного брата - ФИО1.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исследовав представленные доказательства, учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Полушкиной Любови Александровны удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полушкиной Любови Александровны (паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) к Солодковой Надежде Александровне (паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области (ИНН 6808504031), администрации Мордовского района Тамбовской области (ИНН 6808001366) об установлении факта родственных отношений, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений: Полушкина Любовь Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать Полушкину Любовь Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти двоюродного брата - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Полушкиной Любовью Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 1/409 долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 22690100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти двоюродного брата - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Мордовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 27 января 2023 года.

Судья: Е.Н. Ситникова