Решение по делу № 1-189/2018 от 28.11.2018

Дело №1-189/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

18 декабря 2018 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Краснова В.Н.,

с участием

государственного обвинителя Цеценевского А.В.,

подсудимых Асташина А.В.,

РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Рђ.РЎ.,

защитников – адвокатов Королевой Н.А.,

Петровой И.В.,

при секретаре Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Асташина А.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Рђ.РЎ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Асташин А.В. и Смирнов А.С. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2018 года примерно в 19.00 часов, точное время следствием не установлено, Смирнов А.С., находясь в с.Китово Шуйского района Ивановской области, точное место не установлено, по предложению своего бывшего одноклассника Асташина А.В. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно 3-х путейских тележек (диплоров) и одного ручного портального крана, находящихся рядом со зданием табельной 14 околотка (участка) ст.Шуя Северной железной дороги, с целью дальнейшей сдачи их в пункт приема лома черного металла. 26 августа 2018 года примерно с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Смирнов А.С. совместно с Асташиным А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, прибыли на неохраняемый и неогороженный участок местности у здания табельной 14 околотка (участка) станции Шуя Северной железной дороги, откуда тайно, из корыстных побуждений с места складирования средств малой механизации, примыкающего к угольному складу и расположенного на расстоянии 25 метров от крайнего железнодорожного пути ст.Шуя, расположенной по адресу: Ивановская область, г.Шуя, Вокзальная площадь, д.2, по направлению в сторону ул.Вокзальная г.Шуя Ивановской области и на расстоянии 4 метров от здания табельной 14 околотка (участка) Ивановской дистанции инфраструктуры по направлению в сторону ст.Ворожино Северной железной дороги, совместными усилиями на руках перенесли одну путейскую тележку, принадлежащую ОАО «РЖД», находящуюся в распоряжении и пользовании Ивановской дистанции инфраструктуры структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российский железные дороги», установив ее на крайний железнодорожный путь, и по рельсам укатили на расстояние примерно 300-400 метров в сторону ст.Савино Северной железной дороги, где спрятали в зарослях кустарника на прилегающей к крайнему железнодорожному пути территории. После чего с места преступления скрылись. На следующий день, то есть 27 августа 2018 года, в период примерно с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Смирнов А.С. совместно с Асташиным А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, вновь прибыли на неохраняемый и неогороженный участок местности у здания табельной 14 околотка (участка) станции Шуя Северной железной дороги, откуда тайно, из корыстных побуждений с места складирования средств малой механизации, примыкающего к угольному складу, совместными усилиями на руках перенесли за несколько раз две путейские тележки (принадлежащие ОАО «РЖД», находящиеся в распоряжении и пользовании Ивановской дистанции инфраструктуры структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российский железные дороги») и один портальный кран (принадлежащий ОАО «РЖД» и находящийся в распоряжении Вологодской механизированной дистанции инфраструктуры структурного подразделения Северо-восточной дирекции по эксплуатации путевых машин структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российский железные дороги»), установив их на крайний железнодорожный путь, и по рельсам укатили на расстояние примерно 300-400 метров в сторону ст.Савино Северной железной дороги, где накануне была спрятана в кустах первая похищенная путевая тележка. Сразу после этого Смирнов А.С. с Асташиным А.В. совместными действиями погрузили три путейские тележки и один портальный кран в автомашину «Газель», государственный номер Е617ТУ37, находящуюся в пользовании Асташина А.В., и с места преступления скрылись, тем самым похитив тележки путевые двухрельсовые – 3 штуки по цене 4154 рубля 16 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 12462 рубля 48 копеек, и кран портальный марки КР-2М, остаточной стоимостью 0 рублей, представляющий ценность как лом черного металла, массой 100 кг, по цене 8041 рубль 58 копеек за 1 тонну, стоимостью 804 рубля 16 копеек, причинив материальный ущерб ОАО «РЖД» на общую сумму 13226 рублей 64 копейки. В тот же день, то есть 27 августа 2018 года, Асташин А.В. примерно в 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, на автомашине «Газель», государственный номер Е617ТУ37, находящейся в его пользовании, приехал в пункт приема лома черного металла ООО «Метэкс» по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Фабричная, д.10, где сдал похищенные три тележки путевые двухрельсовые и один портальный кран марки КР-2М в качестве лома черного металла, получив за сданный лом денежные средства в сумме 6429 рублей 60 копеек.

Действия Асташина А.В. и Смирнова А.С. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Асташин А.В. и Смирнов А.С., их защитники Королева Н.А. и Петрова И.В. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых с применением судебного штрафа, поскольку они полностью возместили причиненный потерпевшему вред, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Представитель потерпевшего О.Н. в письменном заявлении в адрес суда не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Асташина А.В. и Смирнова А.С. с применением судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Асташина А.В. и Смирнова А.С. с назначением им судебного штрафа в размере 25000 рублей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Асташин А.В. и Смирнов А.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме. Предъявленное Асташину А.В. и Смирнову А.С. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Асташину А.В. и Смирнову А.С. по 18 лет, каждый из них в браке не состоит, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет, они не трудоустроены, не судимы, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят. По месту жительства Асташин А.В. и Смирнов А.С. характеризуются удовлетворительно, по месту учебы – положительно.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что удовлетворение ходатайств о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не повлечет нарушения прав и законных интересов подсудимых и представителя потерпевшего, что свидетельствует о возможности прекращения в отношении Асташина А.В. и Смирнова А.С. уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняются Асташин А.В. и Смирнов А.С., имущественное положение подсудимых, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

При прекращении уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Асташина А.В. и Смирнова А.С. в ходе следствия, подлежит отмене.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Асташина А.В. и Смирнова А.С.,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить с назначением в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Асташину А.В. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Смирнову А.С. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф Асташину А.В. и Смирнову А.С. необходимо уплатить в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу, то есть до 29 марта 2019 года, сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Асташину А.В. и Смирнову А.С., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты ими судебного штрафа в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Асташина А.В. и Смирнова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- гипсовый слепок следа подошвы обуви, хранящийся в Ивановском ЛО МВД России на транспорте, – уничтожить после уплаты судебного штрафа подсудимыми;

- кроссовки Асташина А.В., хранящиеся в Ивановском ЛО МВД России на транспорте, – выдать по принадлежности;

- приемо-сдаточный акт №4520 от 27 августа 2018 года на имя Асташина А.В. – хранить при уголовном деле;

- три путевые двухрельсовые тележки, один портальный кран, оставленные на хранение представителям ОАО «РЖД», – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Подпись В.Н.Краснов

Согласовано Судья:

1-189/2018

Категория:
Уголовные
Ответчики
Смирнов А.С.
Асташин А.В.
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Краснов Владимир Николаевич
Статьи

158

Дело на сайте суда
shuisky.iwn.sudrf.ru
28.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2018Передача материалов дела судье
06.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2018Судебное заседание
26.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее