Решение по делу № 2а-749/2018 от 18.06.2018

Дело №2а-749/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Кругляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к Ярошевичу А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Московской области обратилась в суд с иском кЯрошевичу А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012-2014г.г. в размере 8905,48 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 27.11.2014г. по 14.10.2015г. в размере 515,03рубля, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 30731 рубль и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 27.11.2014г. по 14.10.2015г. в размере 3796,74 рубля.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что административный ответчик Ярошевич А.В. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку имел/имеет в собственности:

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации владения -16.08.2012г., дата прекращения владения -06.10.2015г.);

- земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации владения – 16.08.2012г., дата прекращения владения отсутствует);

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации владения -16.08.2012г., дата прекращения владения – 06.10.2015г.);

- жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации владения – 16.08.2012г., дата прекращения владения отсутствует).

При этомЯрошевич А.В. не исполняет надлежаще свои обязательства по уплате налогов, в связи с чем образовалась задолженность по земельному налогу за 2012-2014г.г. в размере 8905,48 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 30731 рубль.

В добровольном порядке задолженность погашена не была, в связи с чем Ярошевичу А.В. было направлено требование об уплате задолженности по налогам. Указанное требование не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №12 по Московской области была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель административного истца МИФНС России № 12 по Московской области Ивкина М.А. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, представила дополнения к иску, в которых административным истцом указано о том, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа от 25.12.2017г. по делу №2а-240/2016 вынесено с нарушением норм процессуального права, а именно: не применена ч.4 ст.123.7 КАС РФ, что, в свою очередь, нарушило право налогового органа на своевременное взыскание с ответчика обязательных платежей и санкций.

Административный ответчик Ярошевич А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на положения Федерального закона от 28.12.2017г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» относительно списания недоимки, признанной безнадежной к взысканию. Кроме того, Ярошевич А.В. заявил об истечении срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворениюпо следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена частью 1 статьи 3 Налогового Кодекса РФ.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действующего до 01 января 2015 года), плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи (статья 2 Закона).

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

На основании Земельного кодекса РФ участниками земельных отношений признаются собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы.

В соответствии с ч.1, 2 ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

В силу ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.390 и ч.1 ст.393 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Судом установлено, что Ярошевич А.В. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

По данным, представленным в Межрайонную ИФНС России №12 по Московской области органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на Ярошевича А.В. в предъявляемые к взысканию налоговые периоды было зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации владения -16.08.2012г., дата прекращения владения -06.10.2015г.);

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации владения – 16.08.2012г., дата прекращения владения отсутствует);

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации владения -16.08.2012г., дата прекращения владения – 06.10.2015г.);

- жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации владения – 16.08.2012г., дата прекращения владения отсутствует).

Налоговой инспекцией ответчику начислен земельный налог за период 2012-2014г.г., налог на имущество физических лиц за 2014 год, в связи с чем 24.04.2015г. направлено налоговое уведомление №, в котором указано, что обязанность по уплате налогов должна быть осуществлена в срок не позднее 01.10.2015 г.

В добровольном порядке ответчиком обязанность по уплате налогов исполнена не была, в связи с чем налоговым органом в адрес ответчика былонаправленотребование об уплате налога №,в котором сообщалось, что по состоянию на 27.01.2016 г. налог на имущество физических лиц составляет 30731 руб.,пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц, - 3796,74 рубль; земельный налог – 8905,48 руб., пени, начисленные на задолженность по земельному налогу в размере 515,03 руб.

В связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество МИФНС России №12 по Московской области обратилась к мировому судье 39 судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Ярошевича А.В. о взыскании задолженности по налогам.

29 июля 2016 года на основании заявления МИФНС России №12 по Московской области мировым судьей судебного участка № Дубненского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ в отношении Ярошевича А.В.

25 декабря 2017 г. определением мирового судьи судебного участка № Дубненского судебного района Московской области указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В связи с непогашением ответчиком задолженности по земельному налогу за 2012-2014гг. и налогу на имущество за 2014 г. истец обратился в Дубненский городской суд с иском к Ярошевичу А.В. о взыскании данной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ) признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что недоимка это сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Положениями п. п. 1, 3 ст. 363, п. п. 1, 4 ст. 397, п. п. 1, 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Уплата транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога производится налогоплательщиком - физическим лицом в году, следующем за истекшим налоговым периодом, в срок, указанный в налоговом уведомлении. Соответственно уплата указанных налогов за 2014 год производится налогоплательщиком - физическим лицом в году, следующем за истекшим налоговым периодом, то есть после 01 января 2015 года.

Следовательно, по состоянию на 01 января 2015 года у налогоплательщика - физического лица может иметься недоимка (налог, не уплаченный в установленный законодательством о налогах и сборах срок) только за налоговые периоды, предшествующие 2014 году по указанным налогам, поскольку обязанность оплатить указанные налоги за 2014 год возникает у налогоплательщика - физического лица только в 2015 году.

Таким образом, положения ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ распространяются на пени, начисленные на недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшиеся у физических лиц за налоговые периоды до 01.01.2014 года, в связи с чем такие пени признаются безнадежными к взысканию и не могут быть взысканы с налогоплательщика - физического лица.

Как указано выше, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за налоговые периоды – 2012-2014г.г., налогу на имущество физических лиц за 2014 год, а также пени за период с 27.11.2014г. по 14.10.2015г., начисленные на указанные недоимки.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ недоимка по земельному налогу за налоговые периоды 2012-2013г.г. признается безнадежной к взысканию, как и пени, начисленные на данную недоимку, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с Ярошевича А.В. недоимки по земельному налогу за периоды 2012-2013г.г., а также начисленные на земельный налог пени за период с 27.11.2014г. по 01.10.2015г. в размере 463,62 руб. и пени, начисленные на налог на имущество физических лиц, за тот же период в размере 3537,87 руб.

Довод административного истца о вынесении мировым судьей определения об отмене судебного приказа с нарушением норм материального и процессуального права, что послужило причиной несвоевременного взыскания налоговым органом с ответчика недоимки, правового значения при рассмотрении настоящего дела не имеет, поскольку указанное обстоятельство не может ущемлять прав административного ответчика.

При указанных обстоятельствах взысканию с Ярошевича А.В. подлежат недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц только за 2014 год.

Расчет налогов судом проверен и признается арифметически верным, расчет ответчиком не оспаривался, доказательств полного или частичного погашения задолженности по налогам стороной ответчика не представлено.

Из материалов дела следует, что, несмотря на направленные в адрес Ярошевича А.В. уведомления и требования, ответчик налоги не уплатил. Следовательно, поскольку обязанность по оплате налогов за ответчиком не была исполнена, то требование налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 7680 рублейи налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 30731 рубль законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме

С учетом списания задолженности по пеням на основании ст.12 Федерального закона от 28.12.2017г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»,сумма пени, исходя из расчета истца, за несвоевременную уплату земельного налога за период с 02.10.2015г. по 14.10.2015г.составляет51 рубль 34 копейки, сумма пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 02.10.2015г. по 14.10.2015г. -258 рублей 71 копейка.

Проверив расчет пени за несвоевременную уплату налога на имущество и земельного налога, суд признает его арифметически верным, расчет является полным, произведен с указанием размера недоимки для пени, 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в это время. Кроме того, размер пени ответчиком не оспаривался, доказательств частичного или полного погашения пени ответчиком не представлено.

Поскольку в установленный законом срок ответчик не произвел уплату земельного налога и налога на имущество за 2014 год, заявленных истцом ко взысканию, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 02.10.2015г. по 14.10.2015г. в размере51 рубль 34 копейки и пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 02.10.2015г. по 14.10.2015г. в размере 258 рублей 71 копейка.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по местужительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что срок добровольной уплаты по требованию № от 14.10.2015 г. установлен до 27.01.2016 г.

Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Ярошевича А.В. недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, соответствующие пени, подано в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок (шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования).

Как установлено судом, определением мирового судьи от 25.12.2017 г.судебный приказ был отменен.

Поскольку начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа, то, следовательно, исходя из приведенных норм закона, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском к Ярошевичу А.В. о взыскании задолженности по налогам в срок до 25июня 2018 года.

Согласно входящему номеру на административном исковом заявлении дата его подачи - 18.06.2018г., то есть без пропуска установленного законом срока.

При указанных обстоятельствах довод ответчика о пропуске инспекцией срока подачи административного иска не нашел своего подтверждения.

Анализируя доказательства, представленные в материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что, с учетом признания в силу закона безденежными к взысканию и подлежащими списанию недоимки по земельному налогу за периоды 2012-2013г.г., а также начисленных на земельный налог и налог на имущество физических лиц сумм пени за период с 27.11.2014г. по 01.10.2015г., исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к Ярошевичу А.В.законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по налогам за 2014 год и пени за период с 02.10.2015г. по 14.10.2015г.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 30 731 рубль, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц с 02.10.2015г. по 14.10.2015г. в размере 258 рублей 71 копейка, недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 7 680 рублей и пени за несвоевременную уплату земельного налогаза период с 02.10.2015г. по 14.10.2015г. в размере 51 рубль 34 копейки, на общую сумму 38721 рубль 05 копеек.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.В связи с тем, что истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1361 рубль 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к ЯрошевичуА.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Ярошевича А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 7 680 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 02.10.2015г. по 14.10.2015г. в размере 51 рубль 34 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 30 731 рубль, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 02.10.2015г. по 14.10.2015г. в размере 258 рублей 71 копейка, а всего взыскать 42258 (сорок две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 92 копейки.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к Ярошевичу А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012-2013г.г. и пени за несвоевременную уплату земельного налогаи налога на имущество физических лиц в большем размере– отказать.

Взыскать с Ярошевича А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1467 (одна тысяча четыреста шестьдесят семь) рублей 77 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июля 2018 года.

Судья: