Решение по делу № 2-1104/2016 от 02.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2016 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гондельевой Т. С.,

при секретаре судебного заседания Елькиной Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1104/2016 по иску Жуматаева И.И. к Открытому акционерному обществу «Мобильные телесистемы» о расторжении договора страхования, взыскании удержанной платы за включение в программу страхования,

УСТАНОВИЛ:

    Жуматаева И. И. обратился с иском к ОАО «Мобильные телесистемы» о расторжении договора страхования, взыскании удержанной платы за включение в программу страхования,

В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого с него взыскивалась плата за включение в Программу страхования по кредитному договору. Считает, что договор подлежи расторжению, а удержанные суммы подлежат возврату.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился.

Ответчик ОАО «Мобильные телесистемы» в суд своего представителя не направил, сообщил, что исковые требования истцом заявлены ненадлежащему ответчику.

Изучив материалы дела, нахожу его подлежащим оставлению без рассмотрения.

Так дело было назначено к судебному разбирательству на 6 октября 2016 года.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.

В судебное заседание, назначенное к слушанию на 24 октября 2016 года, истец вновь не явился. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в суд, при этом не представил доказательств в обоснование уважительности причин неявки, а гражданское дело, не может быть рассмотрено в отсутствие истца, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░. ░.