Решение по делу № 2-2381/2018 от 19.04.2018

Дело № 2-2381/2018                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Черновой Е.А.

07 июня 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Захаровой Н.С. к Захарову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Захаровой Н.С. обратилась в суд с иском к Захарову Д.В. о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что они с сыном Захаровым В.Д. являются собственниками по ? доли в общей долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>. С "дата" в спорном жилом помещении был зарегистрирован ее супруг - ответчик Захарову Д.В., для возможности трудоустроиться, но с которым супружеские отношения были прекращены в 2010 года, а в 2012 году брак был официально расторгнут. Ответчик по спорному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей не имеет. В настоящее время регистрация ответчика не позволяет ей владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, в связи с чем, просит суд, признать Захарову Д.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец – Захаровой Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Захарову Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил, конверты возвращены в суд «за истечением сроков хранения».

Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду ответчик не представил.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "дата" №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его неявка затягивает рассмотрение спора по существу в установленные законом сроки.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ №...-П от "дата" факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (в ред. Федерального закона от "дата" N 302-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права от "дата" Захаровой Н.С. и Захаровым В.Д. являются собственниками по ? доли в общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – земли под садоводство, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "дата" сделана запись регистрации.

Согласно выписки ГКУ ВО «МФЦ» из карточки учета жилого помещения от "дата" по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> зарегистрированы с "дата" Захаровой Н.С., Захарову Д.В., Захаровым В.Д.

Из объяснений истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, а кроме того, регистрация ответчика препятствует ей распоряжаться своей собственностью.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой СНТ «Урожай» от "дата", из которой следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> постоянно проживают Захаровой Н.С. с сыном Захаровым В.Д.

При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация ответчика носит формальный характер и препятствует истцу распоряжаться спорным жилым помещением, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования Захаровой Н.С., признать ответчика Захарову Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Урожай», <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Захаровой Н.С. о снятии с регистрационного учета ответчика суд полагает необходимым отказать, поскольку решение суда о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия с регистрационного учета во внесудебном порядке.

Поскольку ответчик признан судом утратившим права пользования спорным жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Захаровой Н.С. к Захарову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Захарову Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Захарову Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Захаровой Н.С. к Захарову Д.В. о снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года (10-12 июня 2018 года выходные и праздничные дни).

Судья: