Решение по делу № 2-361/2021 от 03.02.2021

61RS0№-36                  Дело № 2 -361/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021г. г. Белая Калитва

    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Обрезановой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.09.2014 заключил с Обрезановой Л.А. кредитный договор № на сумму 121120 руб. (в том числе 100000 руб. - сумма к выдаче, 21120 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование) под 32,90% годовых, в соответствии с которым заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику. Банк исполнил обязательства по договору путем выдачи 100000 руб. через кассу банка и перечисления денежных средств в сумме 21120 руб. для оплаты страхового взноса. В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, в связи с чем банк 09.12.2018 потребовал полного досрочного погашения задолженности. Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на 21.10.2020 задолженность по кредитному договору составляет 51022 руб. 42 коп., в том числе: основной долг - 42693 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом - 4897 руб.16 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) - 2436 руб.45 коп., штраф за просроченную задолженность - 850 руб.51 коп., комиссия - 145 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1730 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица Обрезанова Л.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства: 23.09.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Обрезановой Л.А заключен кредитный договор № на сумму 121120 руб. под 32,90% годовых (л.д.28-38).

В соответствии с договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сумме 4595 руб. 22 коп. согласно графику.

Банк исполнил обязательства по выдаче кредита, выдал деньги в сумме 100000 руб., перечислил денежные средства в сумме 21120 руб. по заявлению заемщика в качестве страхового взноса на личное страхование.

    Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, что не оспорено им.

    Погашение суммы кредита ответчиком производилось несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 39-41).

    Определением мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 01.06.2018 отменен судебный приказ от 28.05.2018 о взыскании с Обрезановой Л.А. задолженности по кредитному договору от 23.09.2014 в размере 121120 руб.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на 21.10.2020 составляет 51022 руб. 42 коп. в том числе: основной долг - 42693 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом - 4897 руб.16 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) - 2436 руб.45 коп., штраф за просроченную задолженность - 850 руб.51 коп., комиссия - 145 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив, полагает его арифметически верным.

    При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1730 руб. 67 коп

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Обрезановой Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 51022 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1730 руб. 67 коп., всего 52753 руб.09 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Е.Логвинова

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2021г.