Решение от 27.04.2023 по делу № 22-2859/2023 от 30.03.2023

Судья Тюкова А.В. Дело № 22-2859/2023

50RS0039-01-2022-012876-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 27 апреля 2023 года

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Петровой О.В.,

судей: Михайлова А.В. и Исаевой Е.В.,

при помощнике судьи Гуськове А.М.,

с участием прокурора Кадяева В.В.,

осужденного У. в режиме видеоконференцсвязи,

защитника Морозова А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного У. и защитника Микульшина Е.Г. на приговор Раменского городского суда Московской области от 16 февраля 2023 года, которым

У., родившийся <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданин РФ, не судимый,

осужден:

- по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.2281 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть время содержания под стражей с 23 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день за 1 день в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения и определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., выступления осужденного У. и защитника Морозова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кадяева В.В., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда У. признан виновным и осужден:

- за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, общей массой 1,77 грамма и вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), общей массой 0,18 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено 23 мая 2022 года в г.Бронницы Московской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

    В судебном заседании У. свою вину признал частично, в части незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный У., подробно анализируя исследованные судом доказательства, не отрицает сам факт изъятия при задержании наркотических средств, при этом указывает, что умысла на сбыт не имел, все допрошенные лица заявили о его наркозависимости, эти показания подтверждены выводами экспертов, обнаруженные зип-пекеты и неработающие весы не свидетельствуют о намерении сбыть запрещенные вещества, память изъятого планшета не содержит данных о закладках, транзакциях, характерных чатов и т.д. Автор жалобы обращает внимание, что приговор не может быть построен на предположениях, просит его изменить, квалифицировать действия по ч.1 ст.228 УК РФ, учесть наличие малолетнего ребенка, иные смягчающие наказание обстоятельства, применить положения ст.73 УК РФ.

В апелляционной жалобе защитник Микульшин И.Г. высказывает по сути аналогичные доводы о недоказанности наличия у У. умысла на сбыт наркотических средств, обращает внимание, что сам осужденный являлся адресатом обнаруженных в его планшете фотографий местности, которые ему присылала свидетель З., которая не могла самостоятельно найти приобретенный ею наркотик у неустановленных лиц, иных фотографий в планшете не обнаружено. Принадлежность и назначение переводов денежных средств, поступавших на карту супруги осужденного - У. не установлены. По мнению защитника, при наличии противоречий и сомнений, суд должен был руководствоваться принципом презумпции невиновности и квалифицировать действия У. по ч.1 ст.228 УК РФ, назначить справедливое наказание, применить к нему положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку он содействовал раскрытию преступления, дал согласие на осмотр жилища.

Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему:

В силу ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу положений ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления - время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, а также виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

По смыслу ст.ст.297,307 УПК РФ, во взаимосвязи с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", суд обязан правильно квалифицировать действия лица на основании совокупности всех исследованных допустимых доказательств, с приведением мотивов принятого решения.

Согласно чч.3,4 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в его пользу. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Так, органом предварительного расследования действия У. были квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.2281 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, общей массой 1,77 грамма и вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), общей массой 0,18 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд первой инстанции согласился с предъявленным обвинением и установил, что он-У., в период с 21 по 23 мая 2022 года, в районе «Царицыно» г.Москвы приобрел с целью последующего сбыта наркотические средства: 1 пакет с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, общей массой 1,77 грамма и 1 пакет с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), общей массой 0,18 грамма, незаконно хранил их при себе до <данные изъяты>, 11.30 ч., когда был задержан сотрудниками полиции у гаражного бокса <данные изъяты> ГСК-2 по <данные изъяты> в <данные изъяты>, тем самым не смог довести умысел на сбыл наркотических средств до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Свои выводы о наличии у У. умысла на сбыт наркотического средства в значительном размере суд обосновал характером «действий осужденного, объемом, разновидностью, количеством наркотика, расфасовкой в удобные для сбыта зип-пакеты и массой наркотических средств, фактами обнаружения в ходе осмотра гаража зип-пакетов и электронных весов со следами наркотического средства в ходе осмотра жилища, наличием в планшете осужденного У. фотографий участков местности с пометками и характерным содержанием переписки в сети «Вконтакте» с неустановленными лицами, а также наличием переводов 22 мая 2022 года от различных лиц от 500 до 2000 рублей на карту супруги осужденного – У.»

Однако, согласно материалам дела, такие выводы суда носят характер предположений и не основаны на исследованных доказательствах.

Сам У. последовательно отрицал свою причастность к сбыту наркотических средств, заявлял о своей наркозависимости, добровольно признавал незаконное приобретение и хранение изъятых у него 23 мая 2022 года наркотических средств для личного потребления. Все допрошенные по делу лица: сотрудник полиции Ж., понятой Н,, знакомые осужденного – Ш., З. и Р., владелец арендованного осужденным гаража - Ц., а также мать осужденного – Е., не сообщили фактов, которые могли бы убедительно свидетельствовать о причастности У. к инкриминируемому преступлению. В ходе организованного в отношении У. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» какие-либо действия осужденного, непосредственно указывающие на сбыт, им не совершались и не зафиксированы. К организации «закладок» или к иным действиям, по которым можно было бы прийти к выводу о наличии у У. умысла на сбыт, его причастность не установлена. При этом, выявлен факт наркозависимости У., подтвержденный выводами проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы об употреблении нескольких психо-активных веществ, что также может указывать на хранение изъятых у него наркотических средств для личного потребления. Кроме того, достоверно установлены факты совместного приобретения и потребления У. наркотических средств с Ш., З. и Р., в том числе на общие денежные средства, без наличия сведений о сбыте наркотика указанным лицам, а также факты общения и переписки между указанными лицами по данным вопросам. Указанные обстоятельства оставлены судом первой инстанции без должного внимания и объективной оценки.

При таких обстоятельствах, с учетом небольшого количества изъятых наркотических средств, само наличие в арендованном У. гараже пустых зип-пакетов, а в жилище неработающих электронных весов со следами вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), а также наличие фотографий неустановленных участков местности в планшете и данных о денежных переводах на карту супруги осужденного, цель совершения которых не проверялась, имеющаяся совокупность исследованных судом доказательств не может быть признана судом апелляционной инстанции достаточной для выводов о виновности У. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.2281 УК РФ. Доводы осужденного о приобретении и хранении наркотических средств для личного потребления не опровергнуты.

Вместе с тем, в действиях У. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в части незаконного приобретения и хранения наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон), в значительном размере, общей массой 1,77 грамма, а исследованные доказательства позволяют достоверно установить, что У. незаконно приобрел для личного потребления 21 мая 2022 года у неустановленного лица через тайник-закладку в районе «Царицыно» г.Москвы 1 пакет с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, общей массой 1,77 грамма, а также 1 пакет с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), общей массой 0,18 грамма, не образующей значительного, крупного или особо крупного размера, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до задержания сотрудниками полиции 23 мая 2022 года, около 11.30 часов, у гаражного бокса <данные изъяты> ГСК-2 по <данные изъяты> в <данные изъяты>. При этом приобретение и хранение У. вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) массой 0,18 грамма, не образующей значительного, крупного или особо крупного размера, не образует в этой части состава уголовного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Вина У. в незаконном хранении наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон), в значительном размере, общей массой 1,77 грамма, без цели сбыта, в значительном размере, полностью подтверждается показаниями самого осужденного, которые согласуются с показаниями допрошенных ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░.2281 ░░ ░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 1,77 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.6,43,60, ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░.░░.64 ░ 73 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.38913, 38920, 38928 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░.2281 ░░ ░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1,5 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: