Решение по делу № 2-248/2021 от 25.02.2021

№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.04.2021 г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Черных А.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с иском к Черных А.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты>, с передачей полученных от реализации денежных средств ответчику Черных А.В., за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Скопинский» Черных А.В. было выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ст. 27 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», в связи с истечением срока действия разрешения серии № от ДД.ММ.ГГГГ у Черных А.В. принадлежащее ему огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели <данные изъяты>, было изъято ДД.ММ.ГГГГ, и помещено на временное хранение в МОМВД России «Скопинский», где оно находится по настоящее время. В связи с тем, что Черных А.В. никаких мер, касающихся изъятого у него оружия не предпринималось, ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления о необходимости устранения причин изъятия оружия с предложением решить вопрос о продлении срока действия разрешения на хранение оружия, либо об обращении с соответствующим заявлением о его отчуждении в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ. До настоящего времени Черных А.В. с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение оружия, принадлежащего ему на праве собственности, не обращался.

Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о месте и времени слушанья дела извещено надлежащим образом. Его представитель в судебное заседание не явился. В деле от истца имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Черных А.В. о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия истца в форме заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. п. 2 п. 2 ст. 238 ГПК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

    В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

    В соответствии с п. 2 ст. 238 ГПК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

    В соответствии с п. 3 ст. 238 ГПК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

    Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным Законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» (далее Закон об оружии), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований.

В силу положений статьи 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 Закона об оружии предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Закона.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химикотоксикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Законом документы.

При этом в соответствии с требованиями статьи 13 Закона об оружии граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814" не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Скопинский» ответчику Черных А.В. было выдано разрешение № на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается разрешением № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, имеющимся в деле.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 27 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», в связи с истечением срока действия разрешения № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ у Черных А.В. принадлежащее ему охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели <данные изъяты>, было изъято, и помещено на временное хранение в МОМВД России «Скопинский». Данные факты подтверждаются протоколом об изъятии оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № на принятое оружие и боеприпасы от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Из справки МОМВД России «Скопинский» б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Черных А.В., в настоящее время находится в КХО МОМВД России «Скопинский».

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистической группы МОМВД России «Скопинский» следует, что охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели <данные изъяты>, пригодно для стрельбы.

В судебном заседании установлено, что в связи с тем, что Черных А.В. в течение более двух лет после изъятия оружия не предпринято мер для возврата оружия, а также мер, направленных на передачу или реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение, ему соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления о необходимости устранения причин изъятия оружия с предложением решить вопрос о продлении срока действия разрешения на хранение оружия, либо об обращении с соответствующим заявлением о его отчуждении в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Черных А.В., квитанцией АО «Почта России» на имя Черных А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия с охотничьим огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием модели <данные изъяты>, предусмотренные законодательством РФ, в отделение лицензионно-разрешительной работы по (<адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> не поступали.

Поскольку факта получения ответчиком Черных А.В. разрешения на право хранения и ношения оружия в установленном законом порядке не установлено, оценив представленные доказательства по делу, с учетом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для принудительного отчуждения оружия.

    В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом было предложено ответчику представить доказательства наличия обстоятельств, в силу которых истцу должно быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований. Однако таких доказательств ответчиком Черных А.В. суду представлено не было.

    При таких обстоятельствах исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Черных А.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие подлежат удовлетворению, а поскольку право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, суммы, вырученные от реализации имущества подлежат передаче ответчику за вычетом расходов на его реализацию.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика Черных А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного,

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Черных А.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности Черных А.В. на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели <данные изъяты>, с последующей принудительной реализацией указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес>, и передачей Черных А.В. вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Взыскать с Черных А.В. в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Черных А.В. вправе подать в Скопинский районный суд Рязанской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Черных А.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-