Решение по делу № 2-4561/2023 от 07.03.2023

    УИД: 52RS0001-02-2023-002586-71

    Дело № 2-4561/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

       Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.,

    С участием ответчика Кузьмичевой Е.В,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ А ] к Кузьмичевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО [ А ] обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании решался вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что было установлено, что в Автозаводском районном суде г. Н. Новгороде находилось гражданское дело по иску ООО [ А ] к Кузьмичевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда».

Согласно ст. 221 ГПК РФ: «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

В судебном заседании решался вопрос о прекращении производства по делу.

Стороны, иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Установлено, что в производстве Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода находилось на рассмотрении гражданское дело [Номер] г. по иску ООО [ А ]" к Кузьмичевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

[ДД.ММ.ГГГГ]. указанным решением с Кузьмичевой Е.В. в пользу ООО [ А ] взыскана задолженность по договору [Номер] в размере 126 172,16 рублей, из которых 81 294,37 рублей сумма основного долга, 34 877,79 рублей – сумма процентов за пользование займом, 2 197,37 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Кузьмичева Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая, что на рассмотрении находится гражданское дело по иску между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниями, данное исковое заявление подлежит прекращению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4561/2023 г. по иску ООО [ А ] к Кузьмичевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 дней.

Судья:                                                                                           Т.Н. Фураева