Решение по делу № 2-1616/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-1616/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Ю.А.,

при секретаре Куликове В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальчикова Александра Юрьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Пальчиков А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему 10.08.2017 года, потерпевшему ответчик, не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. Страховое возмещение было взыскано в пользу истца в полном объеме с ПАО СК «Росгосстрах» решением Советского районного суда г. Липецка 17.05.2018 года.

Просил взыскать за просрочку выплаты неустойку в размере 210816 руб. за период с 06.09.2017 года по 24.09.2018 года.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Кашперский М.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Туренко М.Ю. в судебном заседании возражал против исковых требований. В случае удовлетворения требований просил применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Решением Советского районного суда города Липецка от 17.05.2018 года, вступившим в законную силу и имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, установлено, что 10.08.2017 года по вине ФИО7, управлявшего автомобилем Лада 219220 госномер № произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Лексус LS 460 госномер №, принадлежащий Пальчикову А.Ю.

Судом также было установлено, что риск гражданской ответственности потерпевшего был застрахован по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», у виновника ДТП в МСК «Страж».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 16.08.2017 года истец обратился к ответчику с заявлением на выплату, приложив требуемый пакет документов.

22.08.2017 года транспортное средство было осмотрено страховщиком, случай был признан страховым и 04.09.2017 г. была произведена страховая выплата в неоспариваемой части в размере 272600 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения, но ответчик доплату в добровольном порядке не произвел, и истец обращался с иском в суд.

Решением Советского районного суда города Липецка от 17.05.2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Пальчикова А.Ю. взысканы денежные средства, в том числе страховое возмещение в размере 54900 руб.

Данным решением суда установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований истца, что послужило основанием для взыскания штрафа и компенсации морального вреда.

Решение суда вступило в законную силу 24.09.2018 года.

Исходя из п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 78 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, получить неустойку по день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору – законное право потерпевшего.

Как указано выше, заявление о страховой выплате поступило к ответчику 16.08.2017 года, первая выплата произведена 04.09.2017 года.

Истец просил взыскать неустойку с 06.09.2017 года не до момента фактической выплаты страхового возмещения, а до момента вступления решения суда в законную силу. Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.

Таким образом, неустойка с 06.09.2017 года по 24.09.2018 года составит: 54900 руб. х 1 % х 384 дн. = 210816 руб.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, учитывая компенсационную природу неустойки, принимая во внимание, что ответчик не принял мер к добровольной выплате страхового возмещения, в том числе после рассмотрения дела о взыскании страхового возмещения, суд снижает размер неустойки до 70000 руб.

Всего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере: 70000 руб.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований, в размере 2300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Пальчикова Александра Юрьевича денежные средства в сумме 70000 руб. 00 коп.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 2300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ – 11.03.2019 г.