Решение от 06.12.2021 по делу № 1-247/2021 от 12.07.2021

УИД: 66RS0053-01-2021-002229-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть                                                06 декабря 2021 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Торичной М.В., при ведении протокола секретарями Новожиловым А.А., Ильиной И.П., Брусницыной Е.С., Холоденко П.А., помощником судьи Лысовым И.М., с участием: государственных обвинителей Никонова И.А., Шурыгиной Е.И., Шариповой О.Н., Халлиева Т.С., подсудимого Дорофеева А.Ю., его защитников – адвокатов Болдыревой Т.А., Ибрагимова Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ДОРОФЕЕВА ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «Газпромнефть» оператором заправочной станции, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, судимого:

13 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей; наказание не отбыто;

Осужденного:

- 13 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ; наказание не отбыто;

- 18 мая 2021 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ; наказание не отбыто;

- 29 мая 2021 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ; наказание не отбыто;

- 17 июня 2021 года Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часов обязательных работ; наказание не отбыто;

- 09 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30. ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по приговорам от 13.05.2021, 18.05.2021, полного сложения неотбытого наказания по приговору от 13.11.2018, окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ со штрафом 50 000 рублей; наказание не отбыто;

- 15 июля 2021 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ; наказание не отбыто;

- 18.11.2021 мировым судьей судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (по приговорам Ленинского районного суда г.Екатеринбурга 17.06.2021, мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 09.07.2021, Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 15.07.2021) к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом 50 000 руб. (наказание не отбыто).

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получил 26 июня 2021 года,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев А.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, трижды совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2020 года Мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющей обязанности по рассмотрению дел об административных правонарушениях, подсудных мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, Дорофеев А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, постановление вступило в законную силу 01 декабря 2020 года. По вышеуказанному постановлению Дорофеев А.Ю. штраф в размере 3000 рублей не оплатил и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако Дорофеев А.Ю. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и совершил преступления при следующих обстоятельствах:

1) 27 мая 2021 года около 12 часов 47 минут Дорофеев А.Ю., подвергнутый административному наказанию, находился в магазине «Верный» №40817810604900317040, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Сысерть, ул. Коммуны, 39а, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «ФИО2 ФИО2». Реализуя свой преступный умысел, Дорофеев А.Ю. проследовал к холодильной витрине с сырной продукцией, где с полки указанной витрины взял шесть упаковок сыра п/т «Ламбер 50% ?, вес (св/у)» общим весом 3,898 кг. Затем, Дорофеев А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны покупателей и сотрудников магазина, с целью сокрытия своих противоправных действий, поместил вышеуказанный товар в находящуюся при нем черную кожаную сумку и направился к выходу из магазина, где, минуя кассы, не расплатившись за товар, через входную дверь с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «ФИО2 ФИО2», вышел из помещения данного магазина на улицу. После чего Дорофеев А.Ю. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ФИО2 ФИО2» материальный ущерб на общую сумму 1960 рублей 85 копеек.

2) 29 мая 2021 года около 09 часов 24 минут Дорофеев А.Ю., подвергнутый административному наказанию, находился в магазине «Пятерочка» №40817810604900317040, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Сысерть, ул. Коммуны, 37, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, Дорофеев А.Ю. проследовал к стеллажу с кофейной продукцией, где с полки указанного стеллажа взял три банки кофе «BOSHIDO ORIGINAL» 100г натуральный растворимый. Затем, Дорофеев А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны покупателей и сотрудников магазина, с целью сокрытия своих противоправных действий, поместил вышеуказанный товар в находящуюся при нем черную кожаную сумку. После чего, Дорофеев А.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», взял с полки указанного стеллажа одну банку кофе «EGOISTE PLATINUM» ст/б 100г. Затем, Дорофеев А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны покупателей и сотрудников магазина, с целью сокрытия своих противоправных действий, поместил вышеуказанный товар в находящуюся при нем черную кожаную сумку и направился к выходу из магазина, где, минуя кассы, не расплатившись за товар, через входную дверь с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», вышел из помещения данного магазина на улицу. После чего Дорофеев А.Ю. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1007 рублей 36 копеек.

3) 01 июня 2021 года около 09 часов 06 минут Дорофеев А.Ю., подвергнутый административному наказанию, находился в магазине «Верный» №40817810604900317040, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Сысерть, ул. Коммуны, 39а, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «ФИО2 ФИО2». Реализуя свой преступный умысел, Дорофеев А.Ю. проследовал к стеллажу с алкогольной продукцией, где с полки указанного стеллажа взял три бутылки коньяка «Mobius (Мёбиус)» пятилетний 40% объемом 0,5 литра каждая. Затем, Дорофеев А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны покупателей и сотрудников магазина, с целью сокрытия своих противоправных действий, поместил вышеуказанный товар в находящуюся при нем черную кожаную сумку и направился к выходу из магазина, где, минуя кассы, не расплатившись за товар, через входную дверь с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «ФИО2 ФИО2», вышел из помещения данного магазина на улицу. После чего Дорофеев А.Ю. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ФИО2 ФИО2» материальный ущерб на общую сумму 880 рублей 02 копейки.

В судебном заседании Дорофеев А.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, о чем Дорофеев А.Ю. ходатайствовал добровольно в присутствии защитника, в связи с чем, судебное производство, в отсутствие возражений сторон, проводится судом по правилам, установленным ст. 226.9 УПК РФ и ст.ст. 316, 317 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается по эпизоду от 27 мая 2021 года: заявлением ФИО3 от 03.06.2021 (т. 1 л.д. 176), рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.06.2021 (т. 1 л.д. 177), справкой об ущербе, товарной накладной №40817810604900317040 от 27.04.2021 (т. 1 л.д. 179, 181-182), корректировкой остатков от 03.06.2021 (т. 1 л.д. 185), протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2021 (т.1 л.д. 207-209), копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.11.2020 (т. 1 л.д. 210-212, 213-214), протоколом выемки от 11.06.2021 (т. 1 л.д. 216-218), протокол осмотра предметов от 11.06.2021 (т.1 л.д. 219-224,225); по эпизоду от 29 мая 2021 года: заявлением ФИО21В. от 30.05.2021 (т. 1 л.д. 5), рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 8), справкой об ущербе, счет-фактурой № 0264RACW-58701 от 15.04.2021, перечнем расхождений от 30.05.2021 (т.1 л.д. 29), протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2021 (т. 1 л.д. 58-62), копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.11.2020 (т. 1 л.д. 62-64, 66, 68), протоколом выемки от 05.06.2021 (т. 1 л.д. 70-72), протоколом осмотра предметов от 05.06.2021 (т. 1 л.д. 73-79, 80); по эпизоду от 01 июня 2021 года: заявлением ФИО14 от 01.06.2021 (т. 1 л.д. 99), рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 101), справкой об ущербе, товарной накладной №40817810604900317040 от 30.12.2020 (т. 1 л.д. 103, 105-106), корректировкой остатков на 04.06.2021 (т. 1 л.д. 112), протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2021 (т. 1 л.д. 136-141), копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.11.2020 (т. 1 л.д. 142-144, 145-146), протоколом выемки от 07.06.2021 (т. 1 л.д. 148-150), протоколом осмотра предметов от 07.06.2021 (т. 1 л.д. 151-157, 158).

Действия Дорофеева А.Ю. суд квалифицирует по эпизодам от 27.05.2021, 29.05.2021, 01.06.2021 по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дорофеев А.Ю. совершил три преступления, направленных против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, удовлетворительно характеризуются в быту, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Дорофеева А.Ю. обстоятельств суд признает по каждому эпизоду преступной деятельности, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка на иждивении, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившемся в дачи полных и признательных показаний. По эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг», в соответствии с п. «к». ч.1 ст.61 УК РФ полное добровольное возмещение ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступной деятельности учитывает полное признание Дорофеевым А.Ю. вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и близких родственников, оказание им помощи. По эпизодам мелкого хищения имущества ООО «ФИО2 ФИО2» намерение возместить ущерб.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, категорию совершенных преступлений, обстоятельства этих противоправных деяний, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношение виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом материального положения Дорофеева А.Ю., и условий жизни его семьи, суд признает наиболее эффективным средством исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде ограничения свободы, при назначении наказания, применяя положения ч.2 т. 69 УК РФ.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности виновного оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Судом установлено, что Дорофеев А.Ю. осужден 18.11.2021 мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом 50 000 руб..

Окончательное наказание Дорофееву А.Ю. следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения, с учетом назначенного ему наказания и данных о личности Дорофеева А.Ю., оснований для ее изменения не имеется.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» – ФИО15 заявлены исковые требования о взыскании с виновного суммы ущерба, причиненного преступлениями на сумму 1007 рублей 36 копеек, представителем потерпевшего ООО «ФИО2 ФИО2» - ФИО3 заявлены исковые требования о взыскании с виновного суммы ущерба, причиненного преступлением на сумму 880 рублей 02 копейки и 1960 рублей 85 копеек.

Судом установлено, что ущерб, причиненный ООО «Агроторг» возмещен в полном объеме, что подтверждается распиской представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО15 Таким образом, оснований для удовлетворения требований ООО «Агроторг» не имеется.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ФИО2 ФИО2» подлежит удовлетворению в объеме понесенного материального ущерба в результате виновных действий подсудимого.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307 - 309, 316-317, 226.9 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ДОРОФЕЕВА ФИО20 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по 6 месяцев ограничения свободы за каждое.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Дорофееву А.Ю. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с работой и получением медицинской помощи;

- не выезжать за пределы МО г.Екатеринбург;

- не посещать места ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №40817810604900317040 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.11.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░15- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░2 ░░░2» - ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░2 ░░░2» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 840 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 87 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░27░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░