Решение от 25.01.2024 по делу № 1-11/2024 (1-349/2023;) от 31.10.2023

уголовное дело № 1-11-2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Иволгинск25 января 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Карповой И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Люкшиной А.О., подсудимых Васютинского В.Н., Кушнарева Г.П., Ординарцева А.С., защитников адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение и ордер, адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер и адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, а также потерпевших К., Ц., Д., С., Б., Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васютинского В.Н. родившегося <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Васютинский В.Н., совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

30 марта 2020 года около 20 часов Васютинский В.Н. с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел во двор дома № <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, откуда тайно похитил карданный вал стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Ц.

С похищенным имуществом Васютинский В.Н. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Ц. значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Суд квалифицирует действия Васютинского В.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От адвоката Сандуева Р.А. в интересах подсудимого Васютинского В.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый Васютинский В.Н. поддержал ходатайство своего защитника.

Прокурор Люкшина А.О. считает заявленное ходатайство обоснованным и не возражает против прекращения уголовного дела в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78, ст. 94 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает ходатайство адвоката Сандуева Р.А. обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 94 УК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ несовершеннолетний освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло три года после совершения преступления средней тяжести.

Установлено, что Васютинский В.Н. совершил в несовершеннолетнем возрасте преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истекло три года после совершения данного преступления. В связи с чем уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 78, ст. 94 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Гражданский иск Ц. необходимо оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 229, 234 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 78, ░░. 94 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░