Решение от 01.11.2022 по делу № 1-132/2022 от 21.10.2022

    Дело №1-132/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                    01 ноября 2022 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан А.Д. Ризванова,

подсудимого Зиатдинов М.М.,

защитника – адвоката А.В. Захарова,

при секретаре А.М. Габдулганиевой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зиатдинов М.М., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зиатдинов М.М., в период до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования при предъявлении сотрудникам полиции в ходе проверки документов, хранил при себе до момента его изъятия, поддельное водительское удостоверение, серии <данные изъяты> на свое имя с фотоизображением самого подсудимого, якобы выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 1611 в <адрес> и сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М».

Далее Зиатдинов М.М., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, управляя легковым автомобилем <данные изъяты>, на <данные изъяты> километре автодороги «Казань - Шемордан» на территории <адрес> Республики Татарстан, был остановлен инспектором ДПС ФИО1, находившимся при исполнении должностных обязанностей, с целью проверки документов. После этого подсудимый, с целью введения сотрудника ДПС в заблуждение, действуя умышлено, предъявил последнему указанное поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортными средствами, в том числе легковыми автомобилями, тем самым использовал его. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20.48 часов, предъявленное подсудимым поддельное водительское удостоверение, было изъято сотрудником ДПС.

Подсудимый Зиатдинов М.М. вину в суде признал полностью, согласился с обстоятельствами произошедшего, при этом от дачи показаний в суде отказался, согласившись с показаниями, данными в ходе дознания, из которых следует, что в настоящее время состоит на учете у психиатра, в связи с чем, не смог пройти медосмотр и обучиться в автошколе, хотя имеет навыки управления автомобилем. С целью возможности официально управлять автомобилем, нашел объявление предоставляющие услуги по изготовлению водительского удостоверения без прохождения медосмотра и без сдачи экзамена в ГИБДД. Написал по указанному номеру, где ему ответили, что все законно, за <данные изъяты> руб. изготовят водительское удостоверение. Через мобильное приложение отправил свою фотографию и свои данные, также оплатил предоплату в размере <данные изъяты> руб. В начале ДД.ММ.ГГГГ года пришло смс о том, что документ готов и он получит он его по почте. Далее на почте получил водительское удостоверение и перечислил оставшуюся сумму. В ДД.ММ.ГГГГ года приобрел автомобиль, на котором ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 часов ехал по автодороге «Казань-Шемордан», где на <данные изъяты> километре был остановлен сотрудником ДПС. Зиатдинов М.М. предоставил указанное поддельное водительское удостоверение. Однако инспектор сообщил, что документ имеет признаки подделки. После этого в присутствии понятых документ был изъят, а он привлечен к административной ответственности. Так же в допросе и в судебном заседании Зиатдинов М.М. указал, что заказывая, а в дальнейшем получая и используя водительское удостоверение, он осознавал и понимал, что фактически он не имеет права управления, поскольку обучение не проходил, экзамен не сдавал, в органы ГИБДД по данному вопросу не обращался, при этом предполагал, что в базе данных ГИБДД он числится как имеющий водительское удостоверение, хотя сам бланк удостоверения имел признаки подделки (<данные изъяты>).

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность Зиатдинов М.М. в совершении преступления находит доказанной.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

    Допрошенные на предварительном следствии свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что они являются сотрудниками ДПС. ДД.ММ.ГГГГ они несли службу в <адрес>. Примерно в 19.40 часов на автодороге «Казань-Шемордан» на <данные изъяты> км ФИО1 была остановлена автомашина <данные изъяты>, для проверки документов, при проверке которых у водителя Зиатдинов М.М., были выявлены явные признаки несоответствия установленному образцу водительского удостоверения. В ходе проверки по базам данных установлено, что предъявленное водительское удостоверение является поддельным. Далее в присутствии понятых Зиатдинов М.М. был отстранен от управления автомобилем, а поддельное водительское удостоверение было изъято (<данные изъяты>).

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, данных на предварительном следствии следует, что они участвовали в качестве понятых при составлении протоколов в отношении Зиатдинов М.М., который управлял автомобилем с водительским удостоверением, которое имело признаки подделки. В их присутствии, в указанное время и месте, указанное водительское удостоверение было изъято, в связи с чем составлен протокол, с которым все ознакомились, замечаний не имелось (<данные изъяты>).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, приведенными ниже.

Согласно «Сообщения 02», ДД.ММ.ГГГГ в 20.14 час. сотрудник ГИБДД сообщил, что у Зиатдинов М.М. обнаружено водительское удостоверение с признаками подделки (<данные изъяты>).

В рапорте сотрудника ДПС изложены установленные обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела (<данные изъяты>).

Согласно справки ГИБДД, М.М. Зиатдинов М.М. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал (<данные изъяты>).

Из справки об исследовании и заключения экспертизы следует, что водительское удостоверение серии <данные изъяты> на имя Зиатдинов М.М., изготовлено не по технологии предприятий АО «Гознак», а выполнено способом цветной струйной печати (<данные изъяты>).

Соответствующими протоколами осмотрено водительское удостоверение серии <данные изъяты> на имя Зиатдинов М.М. выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 1611 в <адрес> и сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», а так же легковой автомобиль <данные изъяты>, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Автомобиль в последующем возвращен подсудимому (л<данные изъяты>).

В соответствии с копиями протоколов и постановлений об административных правонарушениях, после остановки ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ДПС, Зиатдинов М.М. был привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ (управление а/м лицом, не имеющим права управления). Одновременно Зиатдинов М.М. был отстранен от управления транспортным средством, а а/м помещен на спец. стоянку.

Таким образом, вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных лиц, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого Зиатдинов М.М., который вину признал полностью.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого, а так же о самооговоре Зиатдинов М.М., не установлено.

Все вышеуказанные доказательства были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующие признаки «приобретение, перевозка в целях использования заведомо поддельного удостоверения», как излишне вмененные, поскольку фабула обвинения не содержит достаточных сведений об обстоятельствах приобретения и перевозки, в том числе когда, где, в какое время было приобретено удостоверение, когда, на чем, откуда и куда оно перевозилось, при том, что поддельное удостоверение хранилось при подсудимом, а не перевозилось им.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Зиатдинов М.М. по части 3 статьи 327 УК РФ – хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Определяя Зиатдинов М.М. вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни близких ему людей, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

Зиатдинов М.М. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в предосудительном замечен не был, характеризуется положительно, со слов не официально занимается трудовой деятельностью, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

Наличие заболевания, отраженного в заключении <данные изъяты>, признание вины, а так же способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 327 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░