Решение по делу № 5-194/2017 от 14.02.2017

дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО5», расположенного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (далее – ТОУ Роспотребнадзора по РТ) в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск ФИО2 в отношении обещства с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ФИО6» составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Начальник ТОУ Роспотребнадзора по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил по выявленным нарушениям санитарного законодательства привлечь юридическое лицо к административной ответственности, пояснил, что из представленных представителем ООО «ФИО7» документов следует, что производственный контроль за вредными выбросами проводится, в связи с чем просил исключить из протокола об административном правонарушении указанное нарушение.

Представитель ООО «Бахетле-1» ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила производство по делу прекратить, поскольку юридическим лицом требования санитарного законодательства соблюдаются в полном объеме.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, суд считает доказанным совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного статье 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно статье 11 Закона Федерального закона от ... № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Из материалов дела следует, что ... в период времени с 09 часов 50 минут по 12 часов ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и ... в ходе проведенной проверки цеха по производству хлеба и хлебобулочных изделий, кондитерских изделий ООО «Бахетле-1», расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: ... выявлены факты нарушения санитарного законодательства, а именно в представленных паспортах на вентиляционные системы П1, В1, В2, В3 и В4 отсутствуют данные, подтверждающие эффективность работы системы вентиляции, санитарно-эпидемиологическое обследование системы вентиляции в установленном порядке не проводится.

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений и другими материалами дела.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений. Допустимых и достоверных доказательств соблюдения ООО «Бахетле-1» требований санитарного законодательства, не представлено.

При таких обстоятельствах, считаю, что юридическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.

Доводы представителя ООО «Бахетле-1» не ставят под сомнение наличие в действиях ООО «Бахетле-1» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Бахетле-1» (юридический и фактический адрес: ..., ИНН 1660034880, КПП 165501001, ОГРН 1021603630553) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РТ Банка России ... р/с 40..., ИНН 1655065057, БИК 049205001, КБК 14..., КПП 165501001, код ОКТМО 92644101, получатель: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по ..., назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья                                      И.Х. Булатов