Решение по делу № 2-685/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-685/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2018 года    г. Галич

    Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Козловой О.О.

    при секретаре Савельевой О.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Березовское сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права муниципальной собственности Березовского сельского поселения Галичского муниципального района на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, ввиду его смерти и отсутствия лиц, которым эта доля могла быть передана,     

у с т а н о в и л :

Галичский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования Березовское сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области обратился в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права муниципальной собственности Березовского сельского поселения Галичского муниципального района на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1 ввиду его смерти и отсутствия лиц, которым эта доля могла быть передана.

    Свои требования Галичский межрайонный прокурор мотивирует тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке организации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и о реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в долевую собственность граждан были переданы земельные паи. Постановлением администрации Березовского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области от 05.11.2014 года № 28 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список лиц, чьи доли в течение длительного времени остались невостребованными. В указанный список включена, в том числе, доля, принадлежащая члену ООО «Ладыгино» ФИО1, <дата> года рождения.

С учётом ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Березовского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области в газете «Галичские известия» от 04.01.2014 года опубликовала список невостребованных долей, ранее принадлежащих членам ООО «Ладыгино».

Общее собрание участников долевой собственности ООО (ТОО) «Ладыгино» признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума (протокол от <дата>)

Сведения о том, что собственник земельной доли без выделения земельного участка в счет земельной доли завещал кому-либо свою земельную долю, отказался от права собственности на земельную долю, внес ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передал свою земельную долю в доверительное управление либо продал или подарил другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину-члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, в администрацию не представлены.

Согласно сведениям ЗАГСа Галичского муниципального района собственник земельной доли ФИО1, <дата> года рождения, умер 24 мая 2008 года.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному выше.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с ч.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из информации, представленной нотариусами Галичского нотариального округа следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1 не заводилось.

В настоящее время земельная доля остается невостребованной, поэтому, согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав муниципального образования, поскольку данная земельная доля будет признана именно его собственностью.

В связи с изложенным, прокурор просит признать за муниципальным образованием - Березовское сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области право муниципальной собственности на невостребованную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, с местоположением объекта относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу<адрес>, принадлежащую ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, умершему 24 мая 2008 года, ввиду его смерти и отсутствия лиц, которым эта доля могла быть передана.

В судебном заседании помощник Галичского межрайонного прокурора Козлова О.О. отказалась от иска, в связи с тем, что согласно представленного нотариусом Галичского нотариального округа Костромской области Горшковым А.А. ответа на запрос, в его производстве имеется наследственное дело ..... открытое к имуществу ФИО1, <дата> года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> умершего 24 мая 2008 года. Наследство по закону принято женой наследодателя Ушаковой Л.А., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>. Сын наследодателя ФИО2 <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес> дочь наследодателя ФИО3 <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, Галичский <адрес>, от причитающейся им доли наследственного имущества отказались, о чем в наследственном деле имеются соответствующие заявления. На имя Ушаковой Л.А. <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю ТОО «Ладыгино» по реестру ......

    Представитель Березовского сельского поселения Мельникова С.В. также от иска отказалась, просила производство по делу прекратить.

    Представитель ответчика, действующая по доверенности юрист администрации Галичского муниципального района Костромской области Веселова О.В. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.

    В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Березовское сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права муниципальной собственности Березовского сельского поселения Галичского муниципального района на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, ввиду его смерти и отсутствия лиц, которым эта доля могла быть передана, подлежит прекращению.    

Руководствуясь ст. 39, и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Березовское сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права муниципальной собственности Березовского сельского поселения Галичского муниципального района на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, ввиду его смерти и отсутствия лиц, которым эта доля могла быть передана, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Е.В.Воронцова