Дело №2а-226/2021
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2021 года Республика Коми, с. Усть-Цильма,
ул.Советская, д.139
Ижемский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Овчинниковой М.А.,
при секретаре Семяшкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми Лекторова А.А., старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми Осташов В.М., Управлению ФССП России по Республике Коми об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось с административным исковым заявлением в суд о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми Лекторова А.А. незаконными, выразившимися в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №, предусмотренных ст.68 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В целях восстановления нарушенных прав административного истца, просят обязать начальника Отделения судебных приставов по Усть-Цилемскому району УФССП России по <адрес> запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства № для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ.
В случае утраты исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ обязать Управление ФССП России по Республике Коми организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В качестве соответчиков по делу привлечены старший судебный пристав Отделения судебных приставов по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми Осташов В.М., Управление ФССП России по Республике Коми.
Лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Административный истец, административные ответчики ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. От заинтересованного лица ходатайств не поступало.
Суд, руководствуясь ст.ст. 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), с учетом ходатайств, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика и представителей административных ответчиков, заинтересованного лица, так как их неявка не признавалась обязательной.
В соответствии с ч.7 ст.96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В отзыве административных ответчиков имеются сведения о том, что копия постановления об окончании исполнительного производства №-№ получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что срок обращения с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течении десяти дней со дня, когда организации стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов, а данный срок административным истцом пропущен и он не просит о восстановлении пропущенного срока в удовлетворении требований следует отказать.
Изучив материалы дела, исполнительное производство, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с Поздеев О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» подлежит взысканию задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», уступившего право требования по договору цессии Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 37 592,46 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 663,89 рублей, всего подлежит взысканию 38 256,35 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Усть-Цилемскому району ФИО5 на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №
По материалам исполнительного производства судом установлено, что в период нахождения на принудительном исполнении исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия, направлялись запросы в регистрирующие органы, отрабатывались положительные ответы, применялись иные меры принудительного исполнения, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, осуществлен выезд по месту регистрации должника с составлением соответствующего акта.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми Лекторова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № окончено по основанию, предусмотренному п.3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
Копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа направлены в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ заказной почтовой корреспонденцией и получены взыскателем 12.11.2020 .
Получение административным ответчиком направленных документов подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции, и сведениями с сайта «Почта России» по отслеживанию почтового отправления по идентификатору (ШПИ).
Не согласившись с данным постановлением Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Ижемский районный суд Республик Коми с административным исковым заявлением.
В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Данный срок административным истцом пропущен. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлено. По сведениям административного истца, жалоба в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу по тому же предмету, не подавалась. По материалам дела судом проверено наличие уважительных причин пропуска срок для подачи административного искового заявления, данные причины судом не установлены.
Доводы административного истца, что о вынесении постановления об окончании исполнительного производства ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, несостоятельны и опровергаются материалами дела.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.219, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми Лекторова А.А., старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми Осташов В.М., Управлению ФССП России по Республике Коми о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми Лекторова А.А., выразившиеся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотренных ст.68 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве»; в обязании начальника Отделения судебных приставов по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми Осташов В.М. отменить постановление об окончании исполнительного производства №, для осуществления полного комплекса мер, направленного на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий М.А. Овчинникова