Решение от 24.04.2024 по делу № 9-215/2024 от 22.04.2024

УИД 26RS0002-01-2024-003685-56

№ 9-215/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года                                                                     г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Никитенко Татьяна Николаевна, изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС», предъявленное им к Лантух В. В.чу о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

истец ошибочно предъявил иск в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Согласно исковому заявлению ответчик проживает по адресу: <адрес обезличен>.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Труновского районного суда Ставропольского края.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указал истец в своем исковом заявление, несмотря на наличие в тексте договора кредитования соглашения о договорной подсудности он считает законным предъявить иск по месту жительства гражданина.

Заявление о выдаче судебного приказа истец также предъявлял мировому судье Труновского района Ставропольского края.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения искового заявления Ленинским районным судом города Ставрополя не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 ч. 1 ст. 135, статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░