Решение от 28.08.2015 по делу № 2-3528/2015 от 15.05.2015

                                     Дело № 2-3528/2015    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года            г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Файрузовой Э.Р.,

с участием истца Смирнова Н.Ю.,

ответчика Ельмова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Н.Ю. к Ельмовой Н.А., Ельмову А.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Н.Ю. обратился в суд с иском к Ельмовой Н.А., Ельмову А.В. о взыскании суммы долга, мотивировав исковые требования тем, что 07.06.2014г. Ельмова Н. и Ельмов А.В. взяли взаимно у истца денежные средства в размере 504 400 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение обязательства был составлен договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт получения денежных средств.

В указанный в договоре срок деньги возвращены не были.

Согласно п. 3.2 договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, установленных графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с изложенным, истец считает необходимым взыскать сумму пени за период просрочки с 01.02.2015г. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 95 836 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу долг в размере 504 400 рублей, пени за просрочку долга в размере 95 836 рублей, судебные расходы в размере 9 202 рублей за оплату госпошлины.

Истец Смирнов Н.Ю. на судебном заседании суду пояснил, что он не отрицает факт того, что денежные средства поступали на его счет от ответчиков, однако, он полагал, что денежные средства он получал от ответчиков по другому договору.

На судебном заседании ответчик Ельмов А.В. суду пояснил, что они с Ельмовой Н.А. выплачивали долг истцу, посредством перечисления денежных средств с карты Сбербанк России на карту Сбербанк России, номер которой предоставил Смирнов Н.Ю. Также просит суд снизить размеры пени за просрочку возврата суммы долга с 0,5% до 0,1%, поскольку в настоящее время его семья испытывает тяжелое материальное положение: жена Ельмова Н.А. находится на декретном отпуске и он является единственным кормильцем в семье.

Ответчик Ельмова Н.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила возражение.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Н.Ю. с одной стороны и Ельмова Н.А., Ельмов А.В. ( с другой стороны) заключили договор денежного займа №, согласно которому Смирнов Н.Ю. передал Ельмову А.В., Ельмовой Н.А. заем в размере 504 400 рублей.

Согласно п.2.1 данного договора, займодавец обязан передать заемщикам указанную сумму в день подписания настоящего договора. По факту получения денежных средств от займодавца стороны подписывают двусторонний акт.

Смирнов Н.Ю. передал Ельмову Н.Ю., Ельмовой Н.А. денежные средства в размере 504 400 рублей, что подтверждается актом получения денежных средств по Договору займа № от 12.12.2014г.

За период времени с 12.12.2014г. по 23.04.2015г. ответчиками были перечислены истцу денежные средства в размере 210 000 рублей, посредством перечисления денежных средств с карты Сбербанк России на карту Сбербанк России, что подтверждается историей перечислении. Так, 01.01.2015г. было перечислено 50 000 рублей, 07.02.2015г. перечислено 50 000 рублей, 03.03.2015г. перечислено 20 000 рублей, 14.03.2015г перечислено 30 000 рублей, 05.04.2015г. перечислено 30 000 рублей, 23.04.2015г. перечислено 30 000 рублей.

Следовательно, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца сумма долга составляет 294 400 рублей.

В соответствие со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствие со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2.3 договора займа возврат полученных сумм осуществляется заемщиком в срок до 01.02.2015г.

Из представленных суду документов, видно, что ответчики оплатили истцу 01.01.2015г. денежную сумму в размере 50 000 рублей, следовательно, на период 01.02.2015г. задолженность истца составила 454 400 рублей, поскольку полностью задолженность не была возвращена займодавцу.

В п.3.2 договора говорится, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего Договора, установленных графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени в данном случае будет следующим: (454400*0,5%)*38 дней = 86336 рублей, однако, ответчики просят снизить размер пени до 0,1% на основании ст.333 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суду предоставлено право уменьшить размер неустойки, если она несоизмерима последствиям нарушения обязательства. Учитывая, что указанный Закон Российской Федерации не содержит каких-либо изъятий из общих правил начисления и взыскания неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

    В силу п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ» неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить просьбу ответчика о снижении неустойки.

    Таким образом, расчет пени будет следующим: (454400*0,1%)*38 дней = 17 267,20 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Кроме того, истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9202 руб., что в силу ч.1 статьи 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца 6316,67 рублей.

Таким образом, суд полагает, исковые требования Смирнова Н.Ю. к Ельмовой Н.А., Ельмову А.В. о взыскании суммы долга подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., 15.12.1988░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 294 400 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 267,20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6316,67 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.