Решение по делу № 2-1453/2022 от 18.01.2022

                       Категория: 2.150

91RS0001-01-2021-007333-05

Дело № 2-1453/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2022 года                                                 гор. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Зенгиной Д.Д.,

с участием ФИО1, представителя ФИО4, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО1, третьи лица ФИО2, АО СК «Двадцать первый век» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором он просит прекратить производство по делу, поскольку сторонами урегулирован спор в досудебном порядке.

Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о принятии отказа от иска, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3 от иска к ФИО4, ФИО1, третьи лица ФИО2, АО СК «Двадцать первый век» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Прекратить производство по делу .

Разъяснить ФИО3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                                        Пронин Е.С.

2-1453/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Колесников Сергей Николаевич
Ответчики
Гостева Екатерина Игоревна
Овсепян Оганес Сасунович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Пронин Евгений Сергеевич
Дело на сайте суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
18.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.01.2022Передача материалов судье
19.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.07.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.09.2022Судебное заседание
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее