Решение по делу № 2-949/2018 от 14.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Невьянск Свердловской области 06 декабря 2018 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при секретаре судебного заседания Маслове Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Анатолия Владимировича к Поляковой Валентине Владимировне об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

установил:

Попов А.В. обратился в суд с иском к 1 о возложении на 1 обязанности освободить гаражный бокс *** расположенный по адресу: ...., в районе Никандровской базы.

Определением судьи от 00.00.0000 по ходатайству истца произведена замена не надлежащего ответчика 1 на надлежащего Полякову В.В.

В судебное заседание истец Попов А.В. не явился, через отдел делопроизводства суда направил заявление об отказе от исковых требований к Поляковой В.В.

Ответчик Полякова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания

Исследовав заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска не противоречит требованиям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону (части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права), не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным данный отказ принять.

Истцу известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Попова Анатолия Владимировича от исковых требований к Поляковой Валентине Владимировне об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом

Производство по гражданскому делу № 2-993/2018 прекратить.

Возвратить Попову Анатолию Владимировичу из бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченных по чек-ордеру от 01.10.2018 операция ***

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Свердловский областной СЃСѓРґ РІ течение пятнадцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области.

Председательствующий –     

(М.А. Черепанин)