Решение по делу № 2а-774/2019 от 24.01.2019

№ 2а-774/2019

64RS0047-01-2019-000163-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

4 февраля 2019 г.                      город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Назаровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Ермолаева А.А. к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Саратова, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, начальнику Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Саратова Биджиевой А.М. о признании незаконным постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд города Саратова поступило административное исковое заявление к Октябрьскому РОСП г. Саратова, УФССП России по Саратовской области, начальнику Октябрьского РОСП г. Саратова Биджиевой А.М. о признании незаконным постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, поданное Деминым Ю.Т. от имени Ермолаева А.А.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

В доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд (ч. 2 ст. 56 КАС РФ).

Административное исковое заявление подписано и подано Деминым Ю.Т. в интересах Ермолаева А.А. В материалах дела отсутствует доверенность административного истца, выданная представителю, в том числе с правом подписания административного искового заявления.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

определил:

    административное исковое заявление Ермолаева А.А. к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Саратова, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, начальнику Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Саратова Биджиевой А.М. о признании незаконным постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, оставить без рассмотрения, в связи с тем, что оно подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья                                 Р.В. Рыбаков