Решение по делу № 2-3900/2017 от 18.09.2017

Дело N2 2-3900\2017

                                             РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

Красноармейский суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Макаровой т.л.,

с участием истца Зацаринской Д.И. и ее представителя по

доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Зацаринского Д.Е.,

31 октября 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом

судебном заседании гражданское дело по иску Зацаринской Д.И.

Д.И. к Ковбасей С.М. о признании утратившим право

пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                             УСТАНОВИЛ:

Истец Зацаринская Д.И. обратилась в суд с настоящим иском к

ответчику Ковбасей С.М., в котором с учетом уточнений заявленных

требований просит прекратить за Ковбасей С.М. право пользования жилым

Iпомещением.

В обоснование своих требований истец указала, что она является

собственником квартиры по адресу: <адрес>,

<адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик,

зарегистрированный на данную жилую площадь бывшим собственником

Ковбасей В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не проживает в спорной жилой

площади, при этом не снялся с регистрационного учета. Во внесудебном

порядке урегулировать настоящий спор не представляется возможным.

В судебном заседании Зацаринская Д.И. и ее представитель по

доверенности Зацаринский Д.Е..настаивали на удовлетворении заявленных

требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ковбасей С.М., будучи извещенным о времени и месте

судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на

Iисксуду не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, изучив

представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к

следующему выводу.

В соответствии со СТ. 209 Гражданского кодекса рф собственнику

принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим

имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в

отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не

противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и

охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое

имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь

собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом,

2

отдавать имущество в залог и обременять его другими способами,

распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК Рф переход права собственности на

жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для

прекращения права пользования жилым помещением членами семьи

прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Рф собственник

может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти

нарушения и не были соединены с лишением владения.

1 Спорным является квартира по адресу: <адрес>

<адрес>, собственником которой ранее являлась сестра истца-

Ковбасей В.И. на основании договора на передачу квартиры в собственность

граждан от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в Едином

государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ за №

№.

Впоследствии истец стала собственником спорной квартиры на

основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому спорная

жилая площадь перешла в собственность истца на основании договора"

дарения, оформленного при жизни сестрой истца Ковбасей В.И., умершей

ДД.ММ.ГГГГ Право собственности истца зарегистрировано в установленном

законом порядке ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что ответчик Ковбасей С.М. был зарегистрирован

в спорной квартире как член семьи бывшего собственника Ковбасей В.И., 1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой он выехал из квартиры и более

в ней не проживал. Ранее Ковбасей С.М. был зарегистрирован по иному

адресу, по утверждению истца, по месту своего жительства, принадлежащего

ему на праве собственности.

О том же пояснила суду свидетель Зацаринская н.к, утверждая, что

после смерти Ковбасей В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Ковбасей С.М. без

предупреждения истца, забрал свои вещи и выехал из квартиры. О каких-

либо конфликтах ей ничего не известно, Ковбасей С.М. выехал из квартиры

добровольно.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд не сомневается в

истинности сообщенных ею сведений, не усматривая ее заинтересованности

в исходе дела.

Судом также установлено, что Ковбасей С.М. является сыном

Ковбасей В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако с учетом того обстоятельства,

что сторона истца не оспаривала того факта, что Ковбасей С.М. проживал на

спорной жилой площади в качестве члена семьи Ковбасей В.И., суд приходит

к выводу о том, что ответчик был зарегистрирован на спорную жилую

площадь в качестве члена семьи бывшего собственника спорной квартиры

Ковбасей В.И., однако признание его членом семьи собственника Ковбасей

В.И., не влечет для него правовых последствий в виде признания права

пользования спорной квартирой на определенный срок, в связи с чем,

3

I

имеются предусмотренные ст. 292 ГК РФ основания для прекращения его

права. Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из того,

что в настоящее время истец является собственником спорной квартиры,

ответчик членом семьи истца не является и никогда не являлся, какое-либо

соглашение о пользовании спорной квартирой между истцом и ответчиком

не заключалось.

Об обратном ответчиком не заявлено, соответствующих доказательств

не представлено.

Доказательств существования каких-либо прав ответчика на спорное

жилое помещение, принадлежащее Зацаринской Д.И., в нарушении ст. 56

ГПК РФ ответчиком также не представлено.

Как следует из материалов дела, до обращения истца в суд с иском,

ответчик Ковбасей С.М. с какими-либо заявлениями о нарушении его

Iжилищных прав истцом как собственником, не обращался.

При обращении с настоящим иском Зацаринская Д.И. понесла расходы

по уплате государственной пошлины в сумме <сума> которые подлежат

взысканию в ее пользу с ответчика Ковбасей С.М., поскольку исковые

требования удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь СТ.194-199 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Зацаринской Д.И. к Ковбасей С.М.

С.М. о прекращении права пользования жилым помещением, -

удовлетворить.

Прекратить Ковбасей С.М. право пользования

"квартирой по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ковбасей С.М. в пользу Зацаринской

Д.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере

<сума>.

После вступления настоящего решения в законную силу оно является

основанием для снятия Ковбасей С.М. с регистрационного

учета по месту жительства по адресу: <адрес>,

<адрес>, органом регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном,

порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный

суд города Волгограда в течение месяца со дня составления

мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ма нописным текстом с Председательствующий: Ж.А.Гордеева

__